Javascript 如何在动态附加的内部元素上附加单击事件？

我有一个系列div元素附加到父div。 在父元素上附加click事件绑定

var元素=； 对于var j=0；j<10；j++{ 元素=元素++j+； } $.wrapper.appendfunction{ 返回$element.clickfoo； }; 函数foo{ 元素的索引为：； } 可以在循环内部追加。将foo包装在包装器中，并将其传递给click

var元素=； 常量包装器=$.wrapper； forlet j=0；j<10；j++{ 元素=j； wrapper.appendfunction{ 返回$element.click=>fooj； }; } 函数索引{ 元素的索引为：+index； } 可以在循环内部追加。将foo包装在包装器中，并将其传递给click

var元素=； 常量包装器=$.wrapper； forlet j=0；j<10；j++{ 元素=j； wrapper.appendfunction{ 返回$element.click=>fooj； }; } 函数索引{ 元素的索引为：+index； }

---

您可以在每次迭代中附加事件，而不是在迭代结束时附加事件

对于设j=0；j<10；j++{ 常量元素=$j； element.click=>fooj； $.wrapper.appendelement； } 函数索引{ 元素的索引为：+index； }

---

您可以在每次迭代中附加事件，而不是在迭代结束时附加事件

对于设j=0；j<10；j++{ 常量元素=$j； element.click=>fooj； $.wrapper.appendelement； } 函数索引{ 元素的索引为：+index； } 您可以使用匿名函数将此对象传递给该函数，以便使用查找位置：

var元素=； 对于var j=0；j<10；j++{ 元素=元素++j+； } $.wrapper.appendfunction{ 返回$element.clickfunction{foothis}； }; 函数foel{ 元素的console.logindex为：，$el.text+'at index'+$el.index； } 您可以使用匿名函数将此对象传递给该函数，以便使用查找位置：

var元素=； 对于var j=0；j<10；j++{ 元素=元素++j+； } $.wrapper.appendfunction{ 返回$element.clickfunction{foothis}； }; 函数foel{ 元素的console.logindex为：，$el.text+'at index'+$el.index； } 你可以使用这个方法

var元素=； 对于var j=0；j<10；j++{ 元素=元素+j； } $.wrapper.appendfunction{ 返回$element.clickfoo； }; 函数foo{ 元素的alertindex为：+$this.index； } 你可以使用这个方法

var元素=； 对于var j=0；j<10；j++{ 元素=元素+j； } $.wrapper.appendfunction{ 返回$element.clickfoo； }; 函数foo{ 元素的alertindex为：+$this.index； }

---

要获取对引发事件的元素的引用，请在事件处理程序中使用this关键字。要检索其索引，可以使用jQuery的index方法

还请注意，通过在一个操作中附加所有HTML并使用单个委托事件处理程序，可以使逻辑更加简洁。试试这个：

var元素=新数组10。填入“j”； $.wrapper.appendelements.on'click'，'.aClass'，函数{ console.log`元素的索引是：${$this.index}`； };

---

要获取对引发事件的元素的引用，请在事件处理程序中使用this关键字。要检索其索引，可以使用jQuery的index方法

还请注意，通过在一个操作中附加所有HTML并使用单个委托事件处理程序，可以使逻辑更加简洁。试试这个：

var元素=新数组10。填入“j”； $.wrapper.appendelements.on'click'，'.aClass'，函数{ console.log`元素的索引是：${$this.index}`； };

---

如果您正在使用jquery，并且希望将一组s附加到包装器，并在每个包装器上都有一个click事件，而不是为每个s创建一个全新的事件，我将使用事件委派并将事件附加到父$'.wrapper'，然后在子项中捕获事件。应该是这样的

for (var j = 0; j < 10; j++) {
    $('.wrapper').append($(`<div class="aClass">${ j }</div>`));
}

$('.wrapper').on('click', function(e) {
    const target = $(e.target);

    if (target.hasClass('aClass')) {
        console.log(target.index());
    }
});

---

如果您正在使用jquery，并且希望将一组s附加到包装器，并在每个包装器上都有一个click事件，而不是为每个s创建一个全新的事件，我将使用事件委派并将事件附加到父$'.wrapper'，然后在子项中捕获事件。应该是这样的

for (var j = 0; j < 10; j++) {
    $('.wrapper').append($(`<div class="aClass">${ j }</div>`));
}

$('.wrapper').on('click', function(e) {
    const target = $(e.target);

    if (target.hasClass('aClass')) {
        console.log(target.index());
    }
});

var元素=； 对于var j=0；j<10；j++{ 元素=元素+j； } $.wrapper.appendfunction{ 返回$element.clickfoo； }; 函数foo{ 元素的alertindex为：+$this.text+-+$this.index； } var元素=； 对于var j=0；j<10；j++{ 元素=元素+j； } $.wrapper.appendfunction{ 返回$element.clickfoo； }; 函数foo{ 元素的alertindex为：+$this.text+-+$this.index； }

---

事实上，我还没见过有人使用这种填充方法。实际上，我以前从未见过它，我每天都为工作而编写jQuery。我肯定会调查的，因为它看起来相当有效。使用事件委派绝对是一种方法，而不是为每个新的div创建新的事件，我实际上没有看到任何人使用这种方法

---

od。实际上，我以前从未见过它，我每天都为工作而编写jQuery。我肯定会调查的，因为它看起来相当有效。使用事件委派绝对是一种方法，而不是为每个新部门创建新事件。我想你误解了这个问题。问题不是更改元素的文本，然后再访问它。如果OP不希望文本为0,1,2。。。在问题中，文本是j，我想你误解了这个问题。问题不是更改元素的文本，然后再访问它。如果OP不希望文本为0,1,2。。。在这个问题上，文本代表所有人。