Javascript 为什么原型功能不影响console.log？

我原型化了

函数

，因此它有一个getBody函数：

Function.prototype.getBody = function() {
    // Get content between first { and last }
    var m = this.toString().match(/\{([\s\S]*)\}/m)[1];
    // Strip comments
    return m.replace(/^\s*\/\/.*$/mg,'');
};

有关更多信息，请参阅。 我试着这样测试：

console.log(console.log.getBody.getBody());

但收到错误：

TypeError:console.log.getBody未定义

。 我发现这可能是因为

console.log

是在我实际原型化

Function

之前定义的，所以我在原型化之前创建了一个空函数

x

，并尝试调用

console.log(x.getBody.getBody());

没有问题。检查

console.log

的类型与

typeof console.log

结果为“函数”。这里有一个方法可以尝试一下。所有这一切其实并不令人惊讶，因为除了

console.log.getBody

未定义之外，这正是我所期望的

---

那么，为什么原型化

功能不影响
控制台.log
？我将Firefox 18.0.1与Firebug 1.11.1一起使用。
这似乎是Firebug的问题，而不是Firefox本身的问题。我的猜测是Firebug中的
Function
与页面中的
Function
处于不同的范围。（与其他浏览器不同，Firebug是一个扩展，而不是内置的浏览器工具）

事实上，如果您使用内置的Firefox控制台（）而不是Firebug，那么您的代码工作得非常好

关于Firebug内部的更多信息可以在这里找到


这段摘录可能很有趣

当Firebug与Firefox分离时，以新的或单独的方式打开
窗口，新窗口有自己的作用域。在这个范围内，一些萤火虫
脚本标记编译以创建回原始的连接
browser.xul窗口。最重要的是，chrome.js对于每个top来说都是独一无二的
级别窗口，但分离窗口使用的Firebug对象是
父browser.xul的对象

适用于我（IE10）这在Chrome 24中适用于我。谢谢，我在问题中添加了browser+版本。好像我需要更多的证据证明Firefox是一个愚蠢的浏览器：d问题在Firebug中，而不是Firefox中。：）谢谢，我想我现在可以拿到了。我仍然不完全理解Firebug对
console.log
：
function（）{return function.apply.call（x.log，x，arguments）；}
的实现，但这是另一个问题。