Javascript 原型和原型之间的区别

我试图澄清

原型

和

原型

的区别。

\uuuu proto\uuuu

是否始终指向父级的

原型

因此，
Array.prototype
将包括像
concat（）
这样的方法。
和
Array.\uuuuu proto\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

但是，它是一个访问器属性，它公开了访问它的内部对象

但是，如果您阅读了MDN的以下文本，那么它会告诉您它是如何实现的以及为什么实现的，尽管它从未打算添加

长话短说，虽然它是一个getter/setter，不直接连接到对象，但在几乎任何情况下，都不要使用它
\uuuuu proto\uuuu
是一种传统功能，通常应避免使用

什么是
\uuuuuuuuuuuuuuu
简单地说，
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
只是一个属性键。这就是你应该看到的所有东西，因为虽然大多数内置对象都有一个共同的行为，但它决不是必须（甚至应该）以任何特定的方式表现的东西

将其视为常规的getter/setter对
我们可以很容易地使任何键以与
\uuuu proto\uuu
相同的方式工作：

const provingAPoint={
获取ThisisNormalKey（）{return Reflect.getPrototypeOf（this）}，
set thisisanormkey（proto）{Reflect.setPrototypeOf（this，proto）}
}

基本上，这就是
\uuuuu proto\uuuuu
真正的意义所在

始终希望对象不同于默认的
\uuuuuuuuuuuuu
行为
如果您从某个API接收对象，则不应期望
\uuuuu proto\uuuu
的行为与默认对象中的行为相同。看看上面的例子，它变得更清楚，这不是一个可靠的事情。例如，我们可以这样做：

Reflect.defineProperty（提供点，'.'uu proto'{
get:（）=>{throw new Error（'你没有像这样得到我的原型'）}，
set:（）=>{throw new Error（'您不会像这样设置我的原型'）}
})

现在，如果有人试图访问此属性，他们将得到一个错误。它现在也是只读的，不能更改或删除

改用正确的方法
全局对象
Object
和
Reflect
都有静态方法
getPrototypeOf
和
setPrototypeOf
（不详细介绍
Reflect
及其区别）。如果要操纵原型链，请使用这些

在当今的Java/EcmaScript中，
\uuuuuu proto\uuuuu
的唯一有效用法
令人惊讶的是，有一个有效的用法并不广为人知。创建对象文字时，如果在其上定义
\uuuu proto\uuuu
属性，如果其值为对象或null，则生成的对象将使用该值作为其原型

//这可以省去“Object.create（null，{…descriptors}）”的麻烦`
const objectWithNullPrototype={
__proto_uu;：null，
propA:“valueA”，
prop0:“值0”
}
Object.getPrototypeOf（objectWithNullPrototype）/=>`null`
//同样，不要删除任何一致的“proto”行为，因为：
objectWithNullPrototype.\uuuu proto\uuuu/=>`未定义`

关于
prototype
函数的
prototype
属性定义了构造对象时继承的内容

简言之
构造函数
prototype
属性等于它构造的对象的原型。例如：

Object.getPrototypeOf（新数组（12））===Array.prototype/=>true
//注意：不要这样做，请使用文字或'Object.create'`
Object.getPrototypeOf（新对象（））===Object.prototype/=>true
Object.getPrototypeOf（new Map（））===Map.prototype/=>true

Java/EcmaScript是一种基于原型的语言
如果您对这意味着什么有任何疑问，我强烈推荐您使用google并阅读一些关于它的文章，因为对其含义的误解（或不知道）是错误和困惑的一个非常常见的来源。
最好的做法是完全停止对
\uuuuu proto\uuu
的疑惑，因为这是一个不推荐使用的功能。改用
Object.getPrototypeOf（）
。不清楚你所说的“家长”是什么意思，所以我会冒险说不。@Liam走错了路
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。