Javascript 在if语句中调用函数时的Jasmine测试用例

我有一个功能：

function getNames() {
        var ids = [];
        var checkAttr = function (array, attr, value) {
            for (var i = 0; i < array.length; i++) {
                if (array[i][attr] === value) {
                    return false;
                }
            }
            return true;
        };
        for (var i = 0; i < result.length; i++) {
            var selected = result[i];
            if (checkAttr($scope.names, "name", selected.name) && ids.indexOf(selected.id) === -1 && selected.myInfo && selected.name !== "") {
                $scope.fundNames.push({
                    name: selected.name,
                    id: selected.id
                });
                ids.push(selected.id);
            }
        }
        ...
    }

---

如果不更改代码，就不可能模仿该方法

我认为如果你能监视一个私人函数，那将是一个糟糕的测试。通常，您的测试不能知道函数的内部实现，因为如果您更改了内部，则必须更改测试。这是个坏习惯。在您的情况下，您应该像测试黑盒一样测试函数

getNames

，方法是设置

$scope.names

，并在调用后检查

$scope.fundNames

的结果

---

但是您可以将checkAttr函数移到外部，并监视它以实现您的测试用例。

如果不更改代码，就不可能模拟该方法

我认为如果你能监视一个私人函数，那将是一个糟糕的测试。通常，您的测试不能知道函数的内部实现，因为如果您更改了内部，则必须更改测试。这是个坏习惯。在您的情况下，您应该像测试黑盒一样测试函数

getNames

，方法是设置

$scope.names

，并在调用后检查

$scope.fundNames

的结果

---

但您可以将

checkAttr

函数移到外部，并对其进行间谍操作，以实现您的测试用例。

您只能使用

spyOn

函数，这些函数作为您有权访问的对象上的方法公开。例如，如果

myObj.myFunc

是一个函数，我可以将它作为

spyOn（myObj，'myFunc'）

监视。由于checkAttr在

getNames

中是私有的，因此您无法直接访问它。正如@anied所说，您无法监视私有的方法。你能给我们多一点代码吗？如何准确地使用

getNames

？它是否会变成

$scope.getNames

您只能

spyOn

函数，这些函数在您有权访问的对象上作为方法公开。例如，如果

myObj.myFunc

是一个函数，我可以将它作为

spyOn（myObj，'myFunc'）

监视。由于checkAttr在

getNames

中是私有的，因此您无法直接访问它。正如@anied所说，您无法监视私有的方法。你能给我们多一点代码吗？如何准确地使用

getNames

？它会变成

$scope.getNames

it('should check the name and id to remove duplicates', function() {
   //do something here
});