Javascript 为什么'；这'；和'；原型&x27；在构造函数和实例上表现不同？

我试图理解为什么构造函数和新实例的行为有所不同。在以下代码中，airpair.range返回未定义。我不明白为什么它不像新实例那样返回2000

功能飞机（）{
这个距离='2000公里'；
}
让野马=新飞机（）；
控制台日志（'Aircraft.range'，Aircraft.range）；
控制台日志（'mustang.range'，mustang.range）以下是对这三种情况的简单解释：


this.range
表示
range
仅是所创建实例的属性
Aircraft.prototype.range
意味着
range
是您将创建的所有实例的属性，因为它是在构造函数的prototype中定义的
airpair.range
表示
range
是构造函数的属性（因为函数是对象），与实例无关。实例只能通过使用
this.constructor.range
访问该属性
真正帮助我理解这一点的是准确理解
新的
关键字的作用

新飞机
指：

创建一个对象（“
{}
”）
调用
飞机
功能，对象为
此
（将该对象上的
范围
设置为
“2000公里”
将该对象的原型设置为飞机。原型
您可以像这样自己实现它：

function _new ( constructor ) {
    var instance = {};
    constructor.call( instance );
    instance.prototype = constructor.prototype;
    return instance;
}

\u new（airpair）
大致相当于
new airpair（）
我真的不知道为什么你会期望它们的行为相同，实例和构造函数是完全不同的东西。别开玩笑了。它们是不同的？现在一切都清楚了。是的，它们是不同的。如果你说
x.size=function（）{}
然后问为什么
y.size
没有定义，这和你问的问题是一样的。可能的重复项看起来是一样的，因为你使用了标量。考虑：
function Foo（）{this.notShared={a:1}；Foo.prototype.shared={b:2}；var Foo=new Foo（）；var bar=new Foo（）；bar.shared.b=3；console.log（foo.shared.b）；//3！！
。每个实例的
notShared
可以安全地进行变异，但是如果原型上有一个可变对象，那么所有实例都指向同一个对象。好吧，有趣的是，我可以这样做。但是在任何情况下
range
都不是构造函数的属性？也不要定义
airpair.range
（哎呀，编辑解释道）-如果你想
airpair.range
成为“某物”，你必须将
airpair.range
设置为“某物”@很好，这很有意义！谢谢你解释了所有三个例子。如果不比较所有三个例子，我是不会理解的。谢谢！这听起来可能很简单，但知道
new
意味着创建
{}
确实有助于在我的大脑中巩固这一点。