Javascript：如何确保；这"；在一个对象中总是相同的吗？

有没有办法确保在对象中访问时，

此

始终是相同的东西

我有以下代码：

var堆栈=[]；
var callStack=函数（）
{
for（堆栈中的变量i）{
//不起作用
堆栈[i][0]。应用（null，堆栈[i][1]）；
//也不行
堆栈[i][0]。应用（堆栈[i][0]，堆栈[i][1]）；
}
};
var testThis={
酒吧：“某物”，
show:function（）
{
log（this.bar，参数）；
}
}
testThis.show（'standardCall'）；
push（[testThis.show，['someVar']]）；
push（[testThis.show，['otherVar'，'yetAnotherVar']]）；
调用堆栈（）
此
由函数的调用方式决定。因此，在存储函数时，还必须指定用作此

的内容，以便将其作为第一个参数传递给

var堆栈=[]；
var callStack=函数（）{
对于（var i=0；i调用堆栈（）
此
由函数的调用方式决定。因此，在存储函数时，还必须指定用作此

的内容，以便将其作为第一个参数传递给

var堆栈=[]；
var callStack=函数（）{
对于（var i=0；i您只需查看您的范围-以下是几种方法：

stack.push([testThis.show.bind(testThis), ['someVar']]);
stack.push([testThis.show.bind(testThis), ['otherVar', 'yetAnotherVar']]);

或者，如果您始终希望保证此函数在
testThis
的上下文中执行，则可以执行以下操作：

testThis.show = testThis.show.bind(testThis);

然后，您可以继续正常操作：

stack.push([testThis.show, ['someVar']]);
stack.push([testThis.show, ['otherVar', 'yetAnotherVar']]);

无论何时调用函数，即使以后使用
.bind（…另一个对象…
-
调用函数，此
将是
测试此
对象。
您只需要定义范围-以下是几种方法：

stack.push([testThis.show.bind(testThis), ['someVar']]);
stack.push([testThis.show.bind(testThis), ['otherVar', 'yetAnotherVar']]);

或者，如果您始终希望保证此函数在
testThis
的上下文中执行，则可以执行以下操作：

testThis.show = testThis.show.bind(testThis);

然后，您可以继续正常操作：

stack.push([testThis.show, ['someVar']]);
stack.push([testThis.show, ['otherVar', 'yetAnotherVar']]);

无论何时调用函数，即使稍后使用
.bind（…另一个对象…
-
调用函数，此
将是
测试此
对象。
可能重复@hege_hegedus这个问题是误导性的，它是否在对象文本中并不重要。请参阅@hege_hegedus的可能副本。这个问题具有误导性，它是否在对象文本中并不重要。谢谢，这就是我现在的处理方式。但由于调用可能更复杂（testThis.go.very.deep.myMethod…），我担心这很容易为输入错误创造空间。我想也许有一种方法可以强迫它自动地以这种方式工作。换句话说，要确保通过调用堆栈调用的任何内容都会像直接调用一样自动使用“this”。除非您使用，否则始终是调用方确定this

是什么，这是无法避免的。即使使用胖箭头函数，

此

仍将取决于容器函数的调用方式。有三种处理方法：绑定函数，在外部函数中附加

var self=this

，并使用

self

而不是

this

。为了便于使用，一些回调机制允许您为回调指定

this

。有点奇怪的是，一个方法不能保证访问它自己的对象，但我认为这不是一个哲学辩论的地方，一些编程语言的逻辑有时是没有意义的，所以我要接受诅咒并接受你的答案：）@Malis问题是JavaScript中的对象不是“自己的”任何东西——它们都有属性，这些属性都有值。函数与任何特定的对象都没有特殊的关系，除非它们显式地做（例如，它们进行显式引用或使用

.bind（）

）创建，或者除非它们是胖箭头函数。@Malis，在

var a={b:{c:{d:function（）{console.log（this）}}}的情况下，
这个
指向什么？如果调用
a.b.c.d（）
，它将是
a.b.c
对象，但有些人可能希望它是
a
。正如Pointy所指出的，函数不属于对象。您可以从许多不同的对象引用相同的函数。谢谢，这就是我现在处理它的方式。但由于调用可能更复杂（testThis.go.very.deep.myMethod…），我担心这很容易为输入错误创造空间。我想也许有一种方法可以强迫它自动地以这种方式工作。换句话说，确保