Javascript 持有对对象属性的引用是否会阻止对象被垃圾收集？

假设我有一个对象：

var o1 = {
    someKey: 'value'
};

以及引用第一个对象的另一个对象：

var o2 = {
    o1Ref: o1
};

var o3 = {
    o1propRef: o1.someKey
};

以及引用第一个对象上的属性的第三个对象：

var o2 = {
    o1Ref: o1
};

var o3 = {
    o1propRef: o1.someKey
};

然后，假设

o2

是垃圾收集的。对

o3

上的

o1.someKey

的引用是否阻止收集

o1

然后，假设

o1

更大，比如：

var o1 = {
    someKey: 'value',
    someBigValue: Buffer(2000000)
};

是否可以收集未被引用的

o1

部分，或者是否将对象作为一个整体收集？看起来，在第二个版本的

o1

中，

o3

只是抓住了

o1。someKey

和

o1。someBigValue

可以释放出来

此外，我也意识到这可能因实现而异。如果是这样的话，一般来说，什么是最好的思考方式

对

o3

上的

o1.someKey

的引用是否阻止收集

o1

没有，因为没有（参考资料）。创建对象时，您有一个

o1.someKey

值的副本，而不是对

o1.someKey

属性的引用。（JavaScript除了对象之外没有任何引用；因此没有属性引用，只有对象引用。）

您可以看到，您只是通过使用它来获取初始化时的值：

var o1 = {
    someKey: 'value'
};

var o3 = {
    o1propRef: o1.someKey // (It's not a property reference, it's a copy of the value, but I left the name alone)
};

console.log(o3.o1propRef);  // "value"
o1.someKey = "updated value";
console.log(o3.o1propRef);  // "value"
console.log(o1.someKey);    // "updated vale"

---

对于

o3

来说，为了防止

o1

被垃圾收集，

o3

必须有一个对

o1

的引用（或者有引用的东西）。只是从

o1中获取一个值。someKey

根本没有建立任何类型的引用关系。

谢谢你，t.J.-这就是我所怀疑的。我一直想删除我对“reference”一词的使用，因为我知道JS是按值传递的，但我后来想，也许是过时了，JS实现采用了“reference counting”？另外，我刚刚访问了你的个人资料（高得离谱，哇），注意到了这个答案：。我会读的@迪马迪玛：没错，JavaScript中的所有内容都是通过值传递或赋值的。没有按引用传递或按引用分配。有一种称为对象引用的值，它引用对象。但它仍然是一种价值。这就像索引到对象所在的大查找表中一样。实现是否使用引用计数或其他技术并不重要，因为您只是获取

o1.someKey的值，而不是对它的任何引用。