Javascript typescript中API中的typescript对象的良好实践是什么？

从api调用实例化对象的良好实践是什么

我使用的是Angular/NestJS框架，当从api返回一个对象时，它是一个json响应（在我的例子中），当我将其包装成对象时，类似于：

this.objectService.findOne(this.objectId).subscribe(
        (response: Object) => {
            this.myObject = response;
        }
    );

我将无法使用对象的函数，因为它没有实例化（我假设响应中的类型对象类似于掩码）。如果这是一个众所周知的问题，我觉得有必要知道从api返回实例化对象的最佳做法是什么，因为它将在我的应用程序的许多地方发生

也许这些假设是错误的：

• 不要在api返回的对象类中声明函数，请使用其他帮助程序或其他
• 将相同的键从api响应复制到新对象（在构造函数中？），如：

• 使api服务直接从响应实例化对象

• 我想怎么做就怎么做在这种情况下没有最佳实践

---

部件

从不声明函数

非常重要。在OO设计中，这类对象被称为DTO（数据传输对象），它们不应该声明奇特的方法，除了绑定函数将DTO转换为模型对象，以及在其他语言中序列化函数将这类对象转换为JSON/XML等（在js/ts中，我们通常使用JSON.parse和JSON.stringify）。请参阅：感谢您的精确性。因此，我将为业务逻辑声明一个DTO和一个类。因此，对于其他语言（例如Java），序列化/反序列化将在类中或DTO中（尽管是静态的）序列化方法有时在DTO中实现，以为这种做法正在慢慢消失，取而代之的是外部序列化库（如Java中的Jackson）。对于js，我强烈建议您不要在DTO本身中实现序列化。DTO的关键在于它是一个普通对象，因此您可以将其传递给外部库或函数，例如

JSON.stringify（）

并获得正确的协议格式以通过网络发送部分

从不声明函数

很重要。在OO设计中，此类对象称为DTO（数据传输对象）它们不应该声明奇特的方法，除了将DTO转换为模型对象的绑定函数，以及在其他语言中序列化函数以将此类对象转换为JSON/XML等（在js/ts中，我们通常使用JSON.parse和JSON.stringify）。请参阅：谢谢您的精确性。因此，我将为业务逻辑声明一个DTO和一个类。因此，序列化/反序列化将在类中或DTO中（尽管是静态的）？对于其他语言（例如Java）序列化方法有时在DTO中实现，以为这种做法正在慢慢消失，取而代之的是外部序列化库（如Java中的Jackson）。对于js，我强烈建议您不要在DTO本身中实现序列化。DTO的全部要点是它是一个普通对象，因此您可以将它传递给外部库或函数，如

JSON.stringify（）

，并获得正确的协议格式以通过网络发送

this.myObject = new Object(response);