Javascript 功能范围理解不清

1的输出是如何显示的？这是什么意思

var a = 1;
function b() {
    a = 10;
    return;
    function a() {}
}
b();
alert(a);

在函数体执行？

中，在函数的最后一行声明一个符号“a”。这是受赋值语句影响的“a”

函数声明语句被提升到函数顶部，并首先进行解释。因此，赋值语句实际上是在您声明了一个名为“a”的函数（b”函数的本地函数）之后发生的。因此，赋值将影响该符号，而不是全局“a”

---

请记住，变量不是类型化的，因此，将名称绑定到函数并不妨碍以后为其分配数值。

您编写的代码具有误导性，并且其风格使人们认为执行顺序很重要。现在的标准JavaScript引擎将在运行之前将其转换为：

return;
function a() {}

现在你可以了解实际发生了什么。“a”在函数“b”中再次声明，因此现在实际上有两个“a”变量。一个是“window.a”，另一个是“bvara”，但不是“b.a”，因为它在闭包或函数之外是不可访问的

换句话说，你得到了你的代码

---

请让您的代码可读，不要混淆要点。

Wow。这是一个很好的例子，说明了javascript可爱的灵活性，如果你不注意如何编写它，它会给你带来麻烦。是的！JavaScript表面上的简单化使它变得复杂：-）对不起，尖头，你的回答和我一样。我没有注意到你的答案，但为了清楚起见，我会保留我的答案+先生，我想这本书的要点是，你应该把代码写得好像它已经被解析过一样。它将提高可读性。Douglas Crockford是一个值得学习的人。@emeraldcode.com我个人同意，但是有些人喜欢分解代码，以便您可以在顶部看到和阅读函数的“精华”，所有子部分都在后面。这种风格正是JavaScript（我认为）试图促进的。就我个人而言，我在那天学会了用Pascal编写代码，而你必须以完全相反的方式来做事情：-）@pointy->这确实是一个很好的学习工具，所以他把代码放在那里很好。还有一个阵营是道格拉斯·克罗克福德式的，一切都很好。我倾向于只希望代码能够正常工作，并且作为主要内容具有可读性。我也学会了用Pascal编写代码，但我似乎采用了一种稍微混合的风格，先声明东西，后声明东西。在函数中，我更喜欢先声明变量，然后声明任何局部函数，然后是函数的主体。我认为这对我来说是可行的，因为它使局部函数可以访问这些局部变量变得很明显。但是，如果我有一个“main”函数或一段主要的全局代码，我会把它放在其余函数之前，但是放在任何全局变量声明之后（尽管我尽量减少全局变量的使用）。

var a = 1,
b = function() {
    var a = function() {};
    a = 10;
    return;
};
b();
alert(a);