Javascript 性能比较：json与纯html！

就性能而言，我的项目面临着一个巨大的困境。我有一组json格式的数据，需要以html格式显示。我应该在服务器上创建HTML版本并将其发送给用户，还是应该发送json并将其转换为HTML客户端？

当然，处理数据和准备输出最好在服务器端完成，不要让所有的jQuery/Ajax炒作蒙蔽了你……我的意思是它为你的应用程序增加了很多交互性……但是如果不需要的话……让服务器为你做吧……毕竟这是它的职责之一

当然，处理数据和准备输出最好在服务器端完成，不要让所有的jQuery/Ajax炒作蒙蔽了你……我的意思是它为你的应用程序增加了很多交互性……但是如果不需要的话……让服务器为你做吧……毕竟这是它的职责之一

如果你

不关心搜索引擎爬虫（它不会查看/索引通过JavaScript生成的内容）

不关心那些关闭了JavaScript的用户

喜欢JavaScript，讨厌服务器端语言：）

。。。然后，您可以选择在客户端生成内容

（顺便说一句，关于第3点，是的，我知道，服务器端JS正在变得巨大：）

如果你

不关心搜索引擎爬虫（它不会查看/索引通过JavaScript生成的内容）

不关心那些关闭了JavaScript的用户

喜欢JavaScript，讨厌服务器端语言：）

。。。然后，您可以选择在客户端生成内容

---

（顺便说一句，关于第3点，是的，我知道，服务器端JS正在变得巨大：）

请参见[哪一个更好：JS中在服务器上还是在客户端上呈现HTML？）（）。这取决于客户端和网络的性能。是否有大量数据会在客户端以块的形式显示在台式机/笔记本电脑上？是否有一点数据需要经常提取？或者，服务器可以快速生成html，并以合理的大小传输数据，然后在低性能（手机等）客户端上查看，这是一页的数据吗？json包含关于各种类型元素的信息，例如：{“img”，“abc.jpg”，80,60}将被呈现，因此，html的最终结果可能相当大，但json的大小非常小。请参阅[哪个更好：JS中服务器上的html呈现还是客户端上的html呈现？]（）。这取决于客户端和网络的性能。是否有大量数据会在客户端以块的形式显示在台式机/笔记本电脑上？是否有一点数据需要经常提取？或者，服务器可以快速生成html，并以合理的大小传输数据，然后在低性能（手机等）客户端上查看，这是一页的数据吗？json包含关于各种类型元素的信息，例如：{“img”，“abc.jpg”，80,60}将被呈现，因此，html的最终结果可能相当大，但json的大小非常小。