我应该将javascript拆分为多个文件吗？
我习惯于使用Java，其中（正如我们所知）每个对象都在自己的文件中定义（一般来说）。我喜欢这个。我认为它使代码更易于使用和管理 我开始使用javascript，我发现自己希望在一个页面上使用不同的脚本使用不同的文件。我目前仅限于使用几个.js文件，因为我担心如果我使用的文件超过这个，我将来会因为一些我目前无法预见的事情而感到不便。也许是循环引用我应该将javascript拆分为多个文件吗？,javascript,html,Javascript,Html,我习惯于使用Java，其中（正如我们所知）每个对象都在自己的文件中定义（一般来说）。我喜欢这个。我认为它使代码更易于使用和管理 我开始使用javascript，我发现自己希望在一个页面上使用不同的脚本使用不同的文件。我目前仅限于使用几个.js文件，因为我担心如果我使用的文件超过这个，我将来会因为一些我目前无法预见的事情而感到不便。也许是循环引用 简言之，将脚本拆分为多个文件是一种不好的做法吗？这里有两个问题：a）开发的易用性b）下载JS资产时的客户端性能 就开发而言，模块化从来都不是一件坏事；还
简言之，将脚本拆分为多个文件是一种不好的做法吗？这里有两个问题：a）开发的易用性b）下载JS资产时的客户端性能 就开发而言，模块化从来都不是一件坏事；还可以使用Javascript自动加载框架（如和）来帮助您管理模块及其依赖关系
但是，为了解决第二点，最好将所有Javascript合并到一个文件中并缩小它，这样客户端就不会花太多时间下载所有资源。有一些工具（requireJS）也可以让您做到这一点（即，将所有依赖项合并到一个文件中）。这里有两个问题：a）易于开发b）下载JS资产时的客户端性能 就开发而言，模块化从来都不是一件坏事；还可以使用Javascript自动加载框架（如和）来帮助您管理模块及其依赖关系
但是，为了解决第二点，最好将所有Javascript合并到一个文件中并缩小它，这样客户端就不会花太多时间下载所有资源。有一些工具（requireJS）也可以让你做到这一点（即，将所有依赖项合并到一个文件中）。从2020年开始更新：按照互联网标准来看，这个答案非常古老，目前还远没有完整的答案，但仍然会偶尔看到投票，因此我觉得有必要提供一些提示，说明自发布以来发生了哪些变化。对
asyncasync由于下载时间的原因，您应该始终尝试将脚本制作为单个大文件。但是，如果您使用缩小器（您应该这样做），它们可以为您将多个源文件合并为一个源文件。因此，您可以继续处理多个文件，然后将它们缩小为一个文件进行分发 这方面的主要例外是jQuery之类的公共库，您应该始终从公共CDN加载它们（更有可能是用户已经加载了它们，因此不需要再次加载它们）。如果您确实使用公共CDN，则在失败时，始终有一个从您自己的服务器加载的备用方案 正如评论中提到的，真实的故事要复杂一些 脚本可以同步加载（
s=document.createElement（'script'）；s.async=true；…<script src="a.js"></script>
<script src="b.js"></script>
它要复杂得多，但将同时加载a.js和b.js，而不会相互阻塞或其他任何东西。最终，
asyncasyncasync由于下载时间的原因，您应该始终尝试将脚本制作为单个大文件。但是，如果您使用缩小器（您应该这样做），它们可以为您将多个源文件合并为一个源文件。因此，您可以继续处理多个文件，然后将它们缩小为一个文件进行分发 这方面的主要例外是jQuery之类的公共库，您应该始终从公共CDN加载它们（更有可能是用户已经加载了它们，因此不需要再次加载它们）。如果您确实使用公共CDN，则在失败时，始终有一个从您自己的服务器加载的备用方案 正如评论中提到的，真实的故事要复杂一些 脚本可以同步加载（
s=document.createElement（'script'）；s.async=true；…<script src="a.js"></script>
<script src="b.js"></script>
async