Javascript jQuery的组合：not+：contains，它能工作吗？

但不知为什么它不起作用，有趣的是，如果我删除：not部分：

它确实选择了不需要的div，所以问题一定是：not

我知道还有其他甚至更好的方法，我甚至在那个问题上给出了一些，但我想知道为什么：not+：contains似乎不在一起。

您可以使用。not而不是：not:

您可以使用。而不是：不：

---

我认为这与：有关系

试试这个：

$('div.b:not(:contains(not me))').css('color', 'red');

---

我认为这与：有关系

试试这个：

$('div.b:not(:contains(not me))').css('color', 'red');

工作示例：非+：包含

将更改所有不包含NOT me的分区b的颜色。

工作示例：NOT+：contains

---

将更改不包含NOT me的所有div.b的颜色。

@eric.itzhak。请读最后一段。。。或者另一个问题。我认为：不支持与：has…一起工作，我认为罪魁祸首是：has不：not@undefined. 这些可以一起工作。@eric.itzhak。请读最后一段。。。或者另一个问题。我认为：不支持与：has…一起工作，我认为罪魁祸首是：has不：not@undefined. 这些可以一起工作。我知道，我问的是：不是选择器。但是感谢您的输入，如果不可能的话，我会接受的。@gdoron:有两个存在的bug，分别是：not和/或：has，这可能是其中一个…：-我的第二次…：@gdoron哈哈，恭喜你。虽然我决定休息两个月，但我想你可能想读一读是的，这是一个bug，它在1.8中修复了。我知道，我问的是：不是选择器。但是感谢您的输入，如果不可能的话，我会接受的。@gdoron:有两个存在的bug，分别是：not和/或：has，这可能是其中一个…：-我的第二次…：@gdoron哈哈，恭喜你。虽然我决定休息几个月，但我想你可能想读一读是的，这是一个bug，它在1.8中被修复了。它真的应该是：不：但不是我。它没有考虑到div应该有一个p元素作为子元素。不管它是否包含p元素，它都可以工作。我是不是误解了你想说的话？其实应该是：不是：不是我。它没有考虑到div应该有一个p元素作为子元素。不管它是否包含p元素，它都可以工作。我是不是误解了你的意思？

$('div.b:has(p:contains(not me))').css('color', 'blue');

$('div.b').not(':has(p:contains("not me"))').css('color', 'red');

$('div.b:not(:contains(not me))').css('color', 'red');

$('div.b:not(:contains("not me"))').css('color', 'cyan');