javascript不能与forloop一起使用，对吗？

我正在制作一个事件列表，其中的日期转换为距事件发生的天数。我希望活动有不同的颜色，越是红色，越是绿色。天是整数值，我事先检查它是否为空或小于0，然后它是0。由于某些原因，某些事件有时会完全跳过此函数

此getTimeAndColorForElement（）位于列表中每个元素的循环内

function getTimeAndColorForElement(time, element){
  //time can be ISO 8601-format
  var t = Date.parse(time) - Date.parse(new Date());
  var minutes = Math.floor( (t/1000/60) % 60 );
  var hours = Math.floor( (t/(1000*60*60)) % 24 );
  var days = Math.floor( t/(1000*60*60*24) );

  if(!days || days < 0){
      days = 0;
  }
  var color = getColor(days);
  $(element).css('color', color);

  //... then sets days, hours mins and so on..

}

函数getTimeAndColorForElement（时间，元素）{ //时间可以是ISO 8601格式 var t=Date.parse（time）-Date.parse（new Date（））； var分钟=数学地板（（t/1000/60）%60）； 可变小时数=数学楼层（（t/（1000*60*60））%24）； 风险天数=数学下限（t/（1000*60*60*24））； 如果（！天| |天<0）{ 天数=0； } var color=getColor（天）； $（元素）.css（'color'，color）； //…然后设置天、小时、分钟等。。 } 它调用此函数以获取其颜色

function getColor(days) {

      var red = 0;
      var green = 250;
      var blue = 0;

      //set color more red the more days there is
      for(i = 0; i < days; i++) {
          green -= 15;
          red += 15;
      }

      //keeping it in 0-255 color values.
      if(green < 0) {
          green = 0;
      }
      if(red < 0) {
          red = 0;
      }
      if(blue < 0) {
          blue = 0;
      }
      if(green > 250) {
          green = 250;
      }
      if(red > 250) {
          red = 250;
      }
      if(blue > 250) {
          blue = 250;
      }

      //color in rgb
      var color = "'rgb(" + red + "," + green + "," + blue + ")'";

      return color;
}

函数getColor（天）{ var-red=0； 绿色变量=250； var蓝=0； //设置颜色越红，天数就越多 对于（i=0；i250）{ 绿色=250； } 如果（红色>250）{ 红色=250； } 如果（蓝色>250）{ 蓝色=250； } //rgb中的颜色 var color=“'rgb（“+红色+”，“+绿色+”，“+蓝色+””； 返回颜色； } 你为什么不做：

var colorStep = 15,
    red       = colorStep * days,
    green     = 250 - colorStep * days,
    blue      = 0;

...

---

确保正在初始化循环变量<代码>for（var i=0；…。如果没有它，你正在创建一个全局变量，这可能会导致类似这样的奇怪事情。当你可以简单地乘法时，为什么要循环？@MikeC Epasarello都可以，谢谢。是的，我忘了初始化变量doh！Msterspock的答案非常简单！嘿，这实际上简单多了哈哈：谢谢@Msterspock