Javascript 是$.ajax（）jQuery'；缩短普通代码的方法：函数loadXMLDoc（）{var xmlhttp；if（window.XMLHttpRequest）

正如我的问题所问：$.ajax（）jQuery是不是缩短普通代码的方法 （这些都是不同的例子，因为我的问题只是关于结构） 是

同

function loadXMLDoc()
{
var xmlhttp;
if (window.XMLHttpRequest)
  {// code for IE7+, Firefox, Chrome, Opera, Safari
  xmlhttp=new XMLHttpRequest();
  }
else
  {// code for IE6, IE5
  xmlhttp=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
  }
xmlhttp.onreadystatechange=function()
  {
  if (xmlhttp.readyState==4 && xmlhttp.status==200)
    {
    document.getElementById("myDiv").innerHTML=xmlhttp.responseText;
    }
  }
xmlhttp.open("GET","ajax_info.txt",true);
xmlhttp.send();
}

---

这并不完全相同，但它基本上是为相同的目的服务的。（不过，这两个示例的功能有很大的不同，其中一个是发送POST请求，另一个是GET请求）

---

我建议查看jQuery的（未压缩的）源代码，看看

$.ajax（）是什么

函数确实如此。它比原始的

XMLHttpRequest

代码复杂得多，但它确实做了基本相同的工作，而且在其核心，它确实调用了相同的

XMLHttpRequest

类。

它并不完全相同，但它基本上是为相同的目的服务的。（不过，这两个示例的功能有很大区别，其中一个示例发送POST请求，另一个示例发送GET请求）

我建议看一看jQuery的（未压缩的）源代码，看看

$.ajax（）

函数做了什么。它比原始的

XMLHttpRequest

代码复杂得多，但它做的基本上是相同的工作，在其核心，它确实调用了相同的

XMLHttpRequest

类

function loadXMLDoc()
{
var xmlhttp;
if (window.XMLHttpRequest)
  {// code for IE7+, Firefox, Chrome, Opera, Safari
  xmlhttp=new XMLHttpRequest();
  }
else
  {// code for IE6, IE5
  xmlhttp=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
  }
xmlhttp.onreadystatechange=function()
  {
  if (xmlhttp.readyState==4 && xmlhttp.status==200)
    {
    document.getElementById("myDiv").innerHTML=xmlhttp.responseText;
    }
  }
xmlhttp.open("GET","ajax_info.txt",true);
xmlhttp.send();
}