JavaScript布尔表达式中的多个比较运算符

我试图检查变量y是否小于x且大于z，但由于某种原因，这个布尔表达式返回false。JavaScript允许像这样简洁地编写布尔表达式吗？如果是，正确的语法是什么

x = 2;
y = 3;
z = 4;

if(x > y > z){
    alert("x > y > z"); //Nothing happens!
}

---

尝试使用逻辑和运算符：

if (x > y && y > z) {

保证这两个条件都是真实的

演示：

如果需要将其放入函数中，可以尝试：

function compareNumbers(direction) {
    var inOrder = (function () {
        if (direction === "desc") {
            return function (current, before) {
                return current <= before;
            };
        } else if (direction === "asc") {
            return function (current, before) {
                return current >= before;
            };
        }
    })();
    var valid = true;
    for (var i = 2; i < arguments.length; i++) {
        if (!inOrder(arguments[i], arguments[i-1])) {
            valid = false;
            break;
        }
    }
    return valid;
}

if (compareNumbers("desc", 33, 5)) {
    console.log("Good");
} else {
    console.log("Bad");
}

函数比较器（方向）{
变量顺序=（函数（）{
如果（方向==“描述”）{
返回函数（当前、之前）{
返回电流=之前；
};
}
})();
var valid=true；
for（var i=2；i

演示：

将测试更改为

if (x > y && y > z){

当您编写

（x>y>z）

时，这相当于

（（x>y）>z）

，因此您将布尔值

（x>y）

与

z

进行比较。在本测试中，

true

被转换为

1

，该值不大于所需的

2

if(x > y && y > z){
    alert("x > y > z"); //Nothing happens!
}

Javascript将尝试从左到右解析原始语句，最后将z与布尔值进行比较，然后将其解析为数字（0或1）

所以你的原始陈述相当于

if( (x > y && 1 > z) || (x <= y && 0 > z))

if（（x>y&&1>z）| |（x z））

不幸的是，这并不像原文那么简洁。我希望JavaScript能够允许这种简洁的布尔表达式语法。是的，但它有一点工作的好处！我认为，最初的评估是从左到右的，这意味着一旦评估了第一个部分，下一个评估将是

if（true>z）{

这毫无意义。让示例更简洁的相同机制不允许类似于

var x=y | | z | | g；

的东西，这比语法糖有更大的好处。@Ocelot20这是正确的，但JS实际上会将其转换为一个数字，因此它实际上相当于我的upda中的语句ted回答。哪一种有意义，但显然不是OP的本意。@ben336:对，我想“没有意义”的意思是，就像你说的，我的意思不是最初的意图。如果我能创建一个函数，它实际上能够解析像上面那样的“简明”布尔表达式，那就更好了。问题是你的“简明”表达式在JavaScript中有一个含义，但有一个不同的含义（见我的答案）。@AndersonGreen我不知道它是否有帮助，但我添加了一个函数，可以做与比较相同的事情（升序或降序），有尽可能多的数字传递给函数。它实际上只适用于相同升序/降序的数字。这个答案是最好的，因为它简洁，它给出了解决方案，并解释了OP使用的语法为什么有效，但在JS中有不同的含义，太棒了！