Javascript 如何使用承诺强制执行特定的执行命令？

以下是程序代码：

jobQueueManager.addSource=source=>{ console.log'addSource'，source'，source； 返回新的P 解析=>{ connection.beginTransactionerrorTransaction=>{ 如果错误事务{ 抛出新错误“启动事务时出错”； } connection.query'SELECT'id`来自'source'，其中'country\u code`=？和'nid`=？'[ source.countryCode， source.nid ]，errorSelect，行=>{ 如果出错，请选择{ console.log'errorSelect'，errorSelect； 抛出新错误“选择源时出错”； } //在第二次调用addSource后，应该能够找到该行 //使用相同的数据。但是因为第二次选择发生在第一次查询之前 //承诺，它没有。 日志“选择源”，“行”，行； 如果rows.length==0{ connection.query'INSERT-INTO'source'SET'{ 国家/地区代码：source.countryCode， nid:source.nid }，errorInsert，结果=>{ 如果错误插入{ 抛出新错误“插入源时出错”； } console.log'insert source'，'source'，source； resolveresult.insertId； }; }否则{ resolverows[0]。id； } }; }; } .thensourceId=>{ 返回新的预解决=>{ connection.committerrorcommit=>{ 日志'commit source'； 如果错误提交{ 抛出新错误“提交事务时出错”； } 决心{ id:sourceId， 来源 }; }; }; } .tapsourceEntity=>{ console.log'sourceEntity'，sourceEntity； }; }; 以下是执行程序的说明：

许诺 .全部[ 作业队列管理器 .addSource{ 国家代码：“英国”， nid:‘福’ }, 作业队列管理器 .addSource{ 国家代码：“英国”， nid:‘福’ } , 作业队列管理器 .addSource{ 国家代码：“英国”， nid:‘福’ } ]; 以下是输出：

addSource source { countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
addSource source { countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
addSource source { countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
select source rows []
select source rows []
select source rows []
insert source source { countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
insert source source { countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
insert source source { countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
commit source
sourceEntity { id: 1, countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
commit source
sourceEntity { id: 2, countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
commit source
sourceEntity { id: 3, countryCode: 'uk', nid: 'foo' }

我希望执行命令是：

选择、插入； 选择 选择 但我得到了：

选择 选择 选择 插入 插入 插入

---

我做到这一点的唯一方法是使用执行队列，例如

jobQueueManager.addSource=source=>{ 让新闻来源； newSource=P.alljobQueueManager.addSource.executionQueue.then=>{ 返回新的P 解析=>{ // ... }; }; jobQueueManager.addSource.executionQueue.pushnewSource； 返回新闻源； }; jobQueueManager.addSource.executionQueue=[]； 这将产生预期的行为：

select source rows []
insert source source { countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
commit source
sourceEntity { id: 1, countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
select source rows [ RowDataPacket { id: 1 } ]
commit source
sourceEntity { id: 1, countryCode: 'uk', nid: 'foo' }
select source rows [ RowDataPacket { id: 1 } ]
commit source
sourceEntity { id: 1, countryCode: 'uk', nid: 'foo' }

---

看起来不像。在这种情况下，所有这些都能满足您的需要。那么，不要一次调用addSource三次，这样会让它们并行运行吗？使用then to chain来代替。你真的应该这样做，这就是你案例中的连接及其方法。您的addSource代码使用了可怕的回调风格，但它应该包含承诺。从异步回调抛出是一种反模式。@Bergi没有一种防弹的方法来保证节点mysql的连接。这里有一个完整的讨论，@GajusKuizinas:好吧，即使出于某种原因promisifyAll不容易工作，并且您必须手动promisify，您仍然应该promisify单个方法。addSource函数缺少任何抽象。这将导致内存泄漏，在该数组中永久保留每个调用的所有结果的承诺。@Bergi如果这是唯一的问题，只需添加just add executionQueue=executionQueue.FitlerPromission=>{return！promise.isImplemented；}；。不，最明显的问题是：-另一个问题是，任何异常都将拒绝您的队列，并且您永远无法再次执行另一个addSource。有太多的边缘情况需要考虑。为什么Advand源需要对调用本身进行串行化，禁止任何并行执行？调用方不应该按照自己的要求对调用进行排序吗？顺便说一句，我已经成功地将事务强制逻辑移到了mysql库级别。这使得程序代码更加直观