JavaScript将原型设置为对象

我正在尝试让以下代码正常工作

Array.prototype.test = {
    func: function() {
        console.log(this);
        return this;
    }
};

然后当我运行以下命令时

[].test.func();

问题是该函数中的

这个
是对象
数组。prototype.test
不是我传入的数组

我觉得必须有办法做到这一点，而不必将
Array.prototype.test
设置为函数，并像调用
[].test（）.func（）那样调用它

Chai经常使用这种语法。所以我认为这是可能的

我如何才能让它像我期望的那样工作？
JavaSript并没有一个很好的方法来访问它

您可以使用一个getter for
test
，它返回一个带有绑定方法的函数


Object.defineProperty（Array.prototype，'test'{
对,，
可枚举：false，
get:function（）{
返回{
func:function（）{
console.log（this）；
归还这个；
}.绑定（此）
};
}
});
[].test.func（）JavaSript并没有一个很好的访问方法

您可以使用一个getter for
test
，它返回一个带有绑定方法的函数


Object.defineProperty（Array.prototype，'test'{
对,，
可枚举：false，
get:function（）{
返回{
func:function（）{
console.log（this）；
归还这个；
}.绑定（此）
};
}
});
[].test.func（）为什么不Array.prototype.test=function（）{console.log（this）；返回这个；}@xianshenglu我在问题中提到过这个。因为我看到了另一种方式，所以我很确定这是可能的。柴就是一个很好的例子。在我看来，我试图实现的语法更加简洁，更好地满足了我的需求。它也意味着一种学习体验，而不是通过尝试探索一种新的方法来寻找廉价的出路。为什么不Array.prototype.test=function（）{console.log（this）；return this；}@xianshenglu我在问题中提到过这一点。因为我看到了另一种方式，所以我很确定这是可能的。柴就是一个很好的例子。在我看来，我试图实现的语法更加简洁，更好地满足了我的需求。它也意味着一种学习体验，而不是通过尝试探索一种新的学习方法来寻求廉价的出路。非常详细和解释。非常感谢你的回答。是的，我完全可以看到它是多么的复杂，但是理解JS的内部工作还是很棒的。谢谢非常详细和解释。非常感谢你的回答。是的，我完全可以看到它是多么的复杂，但是理解JS的内部工作还是很棒的。谢谢