Javascript 数据属性是否危险？

使用以下简单示例：

var MyObject = {
    name: '',
    object_id: '',
    awesomeFunction: function() { console.log('awesome'); }
};

现在，在我考虑原型遗传之前，这是很好的。假设我现在要从此对象继承：

 var child_object = Object.create(MyObject);

这会立即导致问题，因为子对象没有指定将从父对象（原型）获取的

名称

和

对象id

属性。而且没有原生的方法来强制子对象是用它们自己的版本创建的，对吗

这种理解正确吗

如果是这样，我是否错误地考虑了javascript中的继承

是否应该将对象视为函数的容器

而且没有原生的方法来强制子对象是用它们自己的版本创建的，对吗

默认情况下，如果希望所有实例都具有这些属性，则不应继承它们，而应构造它们。通常的做法是

function Parent(name, id) {
    this.name = name;
    this.id   = id;
}

function Child(name, id) {
     Parent.call(this, name, id);
}

---

现在，当您创建

Child

的实例时，它们将拥有自己版本的

name

和

id

。此外，您还可以在自己创建值时为它们赋值。

赋值将转到新对象。但在此之前，

MyObject

中的更改将通过

child\u object

可见。是的，这正是我的观点。这对bug来说已经成熟了，不是吗？你在问题中说了

原型继承，但我没有看到任何原型：）那么你想实现什么？@thefourtheye-isnot Object.create这样做？