JavaScript“匹配”行为

在我的Chrome控制台中，我尝试了以下方法：

>  "abcd".match(/(.+)+/)
<  ["abcd", "abcd"]

---

我无法解释这一点。发生了什么事？

我认为在javascript中，.match给出了组0（不包含捕获的完整匹配表达式）和组1（捕获组），而python的findAll行为不同——只显示捕获的组，而不是完整匹配的部分（组0）

我认为在javascript中，.match给出了组0（不包含捕获的完整匹配表达式）以及组1（捕获组），而python的findAll行为不同——仅显示捕获的组，而不显示完整匹配的部分（组0）

根据：

如果正则表达式不包含g标志，则返回与regexp.exec（字符串）相同的结果

和来自：

返回的数组将匹配的文本作为第一项，然后 每个捕获括号对应一个项目，该括号匹配包含 捕获的文本

因此，返回数组中的第一项是匹配项（

“abcd”

），第二项是唯一一个括号中的组（碰巧也是

“abcd”

）。

根据：

如果正则表达式不包含g标志，则返回与regexp.exec（字符串）相同的结果

和来自：

返回的数组将匹配的文本作为第一项，然后 每个捕获括号对应一个项目，该括号匹配包含 捕获的文本

---

因此，返回数组中的第一项是匹配项（

“abcd”

），第二项是唯一一个括号中的组（碰巧也是

“abcd”

）。

它与捕获组有关。它与捕获组有关。哦！我明白了。有意义：）我添加了

g

标志，结果只有一个。@Abody97“如果正则表达式包含g标志，该方法将返回一个包含所有匹配项的数组。”（分组时未返回任何内容）哦！我懂了。有意义：）我添加了

g

标志，结果只有一个。@Abody97“如果正则表达式包含g标志，则该方法返回一个包含所有匹配项的数组。”（分组返回的任何内容）与chrome无关。这就是String.match的工作原理。对不起，卡萨波！我之前的comment.np ithcy和@jbabey都错了，你当然是对的，我的误导性陈述也被纠正了——我现在引用javascript的行为方式是这样的，而不是浏览器。与chrome无关。这就是String.match的工作原理。对不起，卡萨波！我之前的comment.np ithcy和@jbabey都错了，你当然是对的，我的误导性陈述已经被纠正了——我现在引用javascript的行为方式是这样的，而不是浏览器。

>  re.findall(r'(.+)+', 'abba')
<  ['abba']