使用比较是否安全；如果（foo）“；而不是",；如果（foo==null）"；关于JavaScript中的非原语类型？

假设foo声明为非基本类型变量，但可能未初始化，是否有可能用于非基本对象比较，如下所示：

if (foo) {
...
}

还是像这样做更长的时间更好

// not using "===" here on purpose, because the variable is non-primitive, so the value can't be 0 or empty string
if (foo != null) {
...
}

如果它不相等，那为什么。

你说的“非基本类型”是指对象？是的，所有对象都是真实的，因此通过

if（foo）

将它们与

foo

变量可能包含的任何虚假值区分开来就足够了，例如原始值

未定义

和

null

---

但是，请注意，在JavaScript中不能“将变量声明为非基元类型”，因此必须通过其他方式确保它从不具有真实的基元值。如果您可以确保它始终包含一个对象，那么您根本不需要条件。

根据我的经验，我发现在布尔表达式中精确指定所需内容是最安全的，而且永远不依赖类型强制

如果不希望它等于0或null或空字符串，则：

if (foo !== 0 && foo !== '' && foo !== null) {
  /* note that if foo = undefined, this will still get executed. */
}

一些库（如

下划线

）或框架（如

角度

）具有方便的函数，可以实现类似的功能，因此您可以执行以下操作：

if (_.isObject(foo) === true) {
  /* execute this */
}

---

假设

foo

是一个对象，

if（foo）

将传递给任何对象。Man，

null

是原始的。在你的假设下，测试总是会通过的。请检查。是的，是的，但我说的是变量，而不是空值。如果变量没有初始化，我需要找出它，因此我将其与null进行比较。这正好相反，我猜您的意思是If（foo！=null）