Javascript 用生命来避免名字冲突？

（函数（）{
变量a=b=3；
})();
（功能（）{
变量a=b=5；
})();
控制台日志（b）
console.log（a）

行

var a = b = 3;

首先考虑

b = 3

它将

3

赋值给（隐式全局）变量“b”。此赋值表达式的计算结果为

3

，因此

var a = b = 3;

然后变成

var a = 3;

a

前面的

var

表示变量名

a

仅在包含函数中定义-它不会泄漏到全局范围。你用过吗

a = b = 3;

然后，像

b

，

a

也将被隐式分配给全局对象

您可能希望确保每个IIFE都有一个单独的

b

绑定，这可以通过使用

var

首先声明

b

来完成：

（函数（）{
var b；
变量a=b=3；
})();
（功能（）{
var b；
变量a=b=5；
})();
//这里既不定义a也不定义b
控制台日志（b）
console.log（a）

行

var a = b = 3;

首先考虑

b = 3

它将

3

赋值给（隐式全局）变量“b”。此赋值表达式的计算结果为

3

，因此

var a = b = 3;

然后变成

var a = 3;

a

前面的

var

表示变量名

a

仅在包含函数中定义-它不会泄漏到全局范围。你用过吗

a = b = 3;

然后，像

b

，

a

也将被隐式分配给全局对象

您可能希望确保每个IIFE都有一个单独的

b

绑定，这可以通过使用

var

首先声明

b

来完成：

（函数（）{
var b；
变量a=b=3；
})();
（功能（）{
var b；
变量a=b=5；
})();
//这里既不定义a也不定义b
控制台日志（b）
console.log（a）

var a=b=3是一种反模式。执行此操作时，
b
从不使用
var
声明。这相当于：

b = 3         // no var makes b global 
var a = b;    // var a is scoped to enclosing function

这将
b
置于全局命名空间中，这可能不是您想要的


功能测试（）{
var a=b=3；//b‘看起来’像是函数作用域……但是
}
测试（）
console.log（b）//b是全局的，即使在函数中定义了var a=b=3是一种反模式。执行此操作时，
b
从不使用
var
声明。这相当于：

b = 3         // no var makes b global 
var a = b;    // var a is scoped to enclosing function

这将
b
置于全局命名空间中，这可能不是您想要的


功能测试（）{
var a=b=3；//b‘看起来’像是函数作用域……但是
}
测试（）
console.log（b）//b是全局变量，即使在函数中定义了
在不分配变量的情况下分配变量
var

会创建一个“自动全局变量”

---

这就是为什么a是未定义的，而b不是分配一个变量而不分配变量

var

会创建一个“自动全局变量” 这就是为什么a是未定义的，而b不是