Javascript 访问大型对象的对象属性的成本有多高？

背景：我是一个自学成才的程序员。在过去的六年里，我一直在从事专业的JS工作，但由于我对计算机科学基础知识缺乏了解，有些事情我并不清楚

考虑到目标：

const test = {a: 1, b: 2, c: 3}  

您可以通过两种方式找到属性

b

的值。路径1：

console.log(test.b)  

或者，路径2：

for( const prop of Object.keys(test) ){
    if( prop === 'b' ) return console.log(test[prop])
}  

---

我的问题：在引擎盖下，路径1与路径2基本相同吗？计算机是否还必须检查

测试的每个属性才能找到
b
？或者，当它得到
test[b]
时，它是否以某种方式“神奇地”知道在内存中查找的确切位置，从而不必扫描整个对象？
Path1与path2不同。我认为这取决于使用了什么JS引擎，但对于chrome，您可以在这里找到有关如何完成path1的详细信息：。我认为，如果您想了解基本层次的内容，您可以查看（虽然V8显然没有使用这些内容，但它会让您了解如何快速/持续地进行查找），实现取决于所使用的JS引擎，但我认为可以很安全地说，他们将主要使用哈希表，因此访问元素的复杂性为O（1）（意味着不必遍历所有属性），因此Path1将更快，因为它是直接访问，而不是魔法：）此外，哈希表的工作原理如下，实现具有缓存机制，因此在多次访问同一属性时不必重复哈希函数。对象是一个关键的数据结构，实现会尽可能地优化它们。我认为有助于解决性能问题的一个方法是尝试比较性能本身。使用分析工具，比较使用直接属性访问和第二种方法的运行时间。添加您的结果和假设。然后我们就有了一个跳转的地方，因为我们可以缩小性能测试的范围，或者帮助纠正或确认假设。这很好，但也有客户端工具。