我应该什么时候在Javascript中创建新对象？

我用这个包裹发送电子邮件。首先，我需要创建一个新的

mailgun

实例，然后使用它发送电子邮件，这是我代码的一个简单版本：

const mgInstance = mailgun({
  apiKey: '...',
  domain: '...',
});

function sendMail1() {
  mgInstance.messages().send(/* ... */);
}

function sendMail2() {
  mgInstance.messages().send(/* ... */);
}

这段代码运行良好。我只是想知道是否将用于创建新的

mailgun

实例的代码移动到每个函数中，如下所示：

function sendMail1() {
  const mgInstance = mailgun({
    apiKey: '...',
    domain: '...',
  });

  mgInstance.messages().send(/* ... */);
}

function sendMail2() {
  const mgInstance = mailgun({
    apiKey: '...',
    domain: '...',
  });

  mgInstance.messages().send(/* ... */);
}

---

我的问题是：这些实现之间有什么区别吗？它们之间有更好的吗？

鉴于

mailgun

工厂功能足够轻量级，我会使用包装工厂：

function getMailerInstance() {
  return mailgun({
    apiKey: '...',
    domain: '...'
  });
}

function sendMail1() {
  const mgInstance = getMailerInstance();

  mgInstance.messages().send(/* ... */);
}

通过这种方式，您还可以轻松地切换到单例模式，或者在调用

mailgun

等之前执行其他计算逻辑

我还将创建一个通用的

sendMail

函数来处理。。。发送邮件，让其他函数调用，而不是直接使用Mailgun的API。因此，如果需要切换邮件API，只需更改代码的一小部分（即，

getMailerInstance

和

sendMail

）

还要注意我是如何使用泛型名称

getMailerInstance

而不是

getMGInstance

，它将代码绑定到Mailgun的

---

作为一个补充，考虑在<代码> GETMeMeLebug实例中返回一个承诺。

是关于编码模式或更多关于邮件枪的问题吗？如果API密钥和域是相同的，并且只有地址和消息改变，我希望能看到一个function@MaxArt这是关于编码模式的，这取决于：如果您的mailgun实例不占用太多内存并且需要一些时间进行初始化，我将创建一个实例，并在应用程序的生命周期中重复使用它。如果它又大又快，我会在每次需要时重新创建它，这样一旦它离开它的包含函数，它就会被销毁。@mplungjan API键和域是相同的