Javascript 如何退出函数级联/链？

如果使用返回

this

的函数创建对象，则可以创建以前调用的函数链，并创建函数调用的级联：

var i = {
  foo: function () {
    // Something here...
    return this;
  },

  bar: function () {
    // Something here...
    return this;
  }
};

i.foo().bar().foo()

但是如果在

bar

中发生错误，并且在这种情况下我不想调用

foo

，该怎么办？我如何打破瀑布

---

如果可能的话，我希望避免使用

try/catch

语句。

可能不是您想要的，但承诺对于链接和错误处理非常有用：

var i={
计数：0，
foo:function（）{
//这里有些东西。。。
这个.count++；
console.log（'foo'）；
返回这个。计数<4？
承诺.解决（这个问题）：
拒绝（新错误（'Count too high！'））；
},
条：函数（）{
//这里有些东西。。。
这个.count++；
console.log（'bar'）；
返回这个。计数<4？
承诺.解决（这个问题）：
拒绝（新错误（'Count太高！Count为'+this.Count））；
}
};
i、 foo（）//首先
.then（i=>i.bar（））//秒
.然后（i=>i.foo（））//第三个
.then（i=>i.bar（））//太多了！
.then（i=>i.whatIsThis（））//将不运行
.then（i=>i.whatIsThis（））//将不运行
.catch（error=>console.log（error.message））可以返回i的新空实例，然后在出现错误时返回空对象：

class Chainable {
 constructor(data){
   this.data = data;
 }
 foo (foo) {
  //if an error occured
  if(foo == 10) return new Chainable();
  // Something here...
  return new Chainable(this.data + foo);
 },
 bar () {
  //if were in an error, fail silently
  if(!this.data) return this;
  // Something here...
  return this;
 }
}

(new Chainable(1))
  .foo(5).bar().bar().data // 6
(new Chainable(1))
  .foo(10).bar().bar().data //undefined

好的，一件简单的事情是，如果你想在不使用
try/catch
的情况下处理这个问题，你必须在函数中加入if条件，显然你必须返回一些东西，这样你就可以在这个上下文中执行更多的函数，而不是异常。因此，请尝试在对象中创建所有功能，并且仅当有人扩展时才允许执行您的功能逻辑。如果失败，则返回基，否则返回当前对象。在这种情况下，您可以避免每次都创建对象

例如：
让我们考虑一下“<代码> BaseService < /C>”，其中定义了所有的功能，并在它上面加上一层以进一步扩展，因此您可以使用这种模式：

foo: function() {
    if(<function foo does not belongs to this>) {
        .......
        .......
        if(<on logical failure>) {
            return this.__proto__;
        }
        .......
        .......
    }
    return this;
}

Ho，您是否通知错误？如果出现故障状态，您还可以让
bar
返回一个虚拟对象，而不是
this
。该虚拟对象可能包含一些故障信息。（尽管它必须具有可用于
i
的所有函数，否则您可能会在尝试调用不存在的函数时遇到异常）。您也可以简单地让
i
保持故障状态，并让函数在前一个操作失败的情况下不执行任何操作（或者可能执行其他操作）。发生错误是什么意思？@KoushikChatterjee一个假设性错误，可能包括用户未将数据输入输入输入、数据库未能保存、，所以，逻辑上，不是代码错误，对吗？不，真的不是。承诺只能用于异步结果。一个简单的带有同步异常的
try
/
catch
语句在这里会容易得多。感谢您的输入。你能给我指一些能更详细解释这一点的资源吗？在我看来，承诺可能有点过头了，但我不认为它不应该被使用有什么不好。除了我的经验之外，没有其他资源：-）承诺的问题不仅仅是它们过头了（OP想要一个比
try
/
catch
）更简单的解决方案，但是，异步化使得返回不可能。不必要的时候不要这样做。如果您只是喜欢链接，那么许多函数库中的
或
数据类型可能是更好的选择。