Javascript Mongoose中toObject.transform中缺少字段\u id

我正在

mongoose

中使用

schema.toObject.transform

我的模式非常简单

const nodeSchema = new Schema({
}, {
  toObject: {
    transform: function (doc, ret) {
      return {
        myId: ret._id,
      };
    }
  }
});

const Node = mongoose.model('Node', nodeSchema);

我将此

schema

推送到具有schema的父模型

const graphSchema = new Schema({
  nodes: [nodeSchema]
});

使用

mongoose

语法

const node = new Node({});

Graph.findByIdAndUpdate(graphId, {
  $addToSet: {
    nodes: node
  }
}, (err, graph) => {
  console.log(node.toObject());
});

当我这样做时，对象被正确地转换为自动生成的id，因为我直接引用

const node=new node（{}）

问题是当我试图用

Graph.findById(graphId, (err, graph) => {
  console.log(graph.nodes.map(node => node.toObject()));
});

现在我将无法获取自动生成的id

我通过调用

node.toObject（）

执行了完全相同的操作，但是当我使用

$addToSet

时，

\u id

中自动生成的id似乎已从

节点

对象中删除

我还尝试了变换函数中的

doc.\u id

而不是

ret.\u id

，但它没有改变任何东西

我猜可能是错误的，我可能误解了

toObject（）

的作用。每次我在数组中运行它时都会自动调用它吗

---

我只想以一种方式（特定结构）在集合中存储我的值，但以另一种方式（另一种不同结构）显示它。所以我想我可以使用

transform

来选择要打印它的结构。

当您使用

console.log（node.toObject（））您指的是一个尚未命中Mongo db的对象；你确定这就是你想要证明的吗？是的。因为通过调用
new Node（）
，它已经创建了一个id，因此该对象与在数据库中创建的对象相同。为清晰起见，将记录节点与图形回调分开，并在
console.log（Node.toObject（））时发布这两个
Node.toObject（）
s的输出可能会很有用您指的是一个尚未命中Mongo db的对象；你确定这就是你想要证明的吗？是的。因为通过调用
new Node（）
，它已经创建了一个id，因此该对象与在数据库中创建的对象相同。为清晰起见，将记录节点与图形回调分开，并发布两个
Node.toObject（）
s的输出可能会很有用。