Javascript 与（window）{}donds'；不适用于IE中的新弹出窗口

我打开一个窗口，想在某些条件下执行一些计算。 问题出在IE中，从新窗口仅执行第一次调用

测试

（从

就绪

）， 但是

test

（设置为setTimeout）的后续调用在父窗口中执行，而不是在新窗口中执行（即

win

）

它在FF中运行良好

说明代码（此代码位于父窗口中）：

var-win=window.open（一些url、窗口名称、参数字符串）；
有（赢）{
功能测试（）{
alreadyrunflag+=1；
如果（alreadyrunflag<10）{
setTimeout（函数（）{test（）；}，500）；
}否则{
//计算
}
}
jQuery（win.document）.ready（函数（）{
alreadyrunflag=0
test（）；
});
}

我强烈建议在这种情况下（坦率地说，几乎任何其他情况下）不要将

与
一起使用。相反，只要在任何需要的地方编写
win.
。和埃里克·迈耶一样，我对“被认为有害”的文章也持怀疑态度，但我完全同意道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）的观点

with
修改“作用域链”的方式需要掌握JavaScript的高级知识才能完全理解。详见克罗克福德的文章。它还引入了速度惩罚（虽然是理所当然的，但我听到人们对它们大肆抱怨，我怀疑代价是否真的那么高）。对可维护性的影响是不可接受的。另外，您不能在新的strict模式（）中使用它，这是一种帮助您避免一些常见错误的有用模式

在这种情况下，在我看来，作用域链应该以您期望的方式（以及Firefox显然正在这样做的方式）进行解析，但坦率地说，IE的JScript实现并没有以同样的方式处理它，我一点也不感到震惊。和/或它可能是一个问题，
jQuery
最终会被使用（打开窗口中的一个或刚刚打开的窗口中的一个；您不能确定，而且它会依赖于时间……糟糕）。
将
函数
声明放在类似
if
的结构中，
for
或
with
-在基本语法级别上，ECMAScript中除了直接位于函数体或全局作用域之外的任何位置都是无效的。浏览器通常可以让你逍遥法外，但实际发生的情况因浏览器而异，所以你永远不应该依赖它

本例演示了其中一个问题：在Firefox中，
function
语句被解释为非标准的Mozilla JavaScript扩展
FunctionStatement
，该扩展将其视为使用了一个
FunctionExpression
，在您预期的时间内联计算

但是在IE中，
function
语句的解释方式与犹太
FunctionDeclaration
和“highed”语句的解释方式相同：在包含它的函数的开头进行计算。它不会以
语句的值作为额外的作用域来获得
（即使它获得了，
win
还没有被分配，所以您将把
未定义的
放在作用域链上！）

因此，您可以通过显式使用
函数表达式来绕过它：

with (win) {
    test= function() { ... };
}

但我真的不推荐。正如TJ所说，
with
绝对糟糕透了。它在ECMAScript第五版的严格模式中被废除。不要用它。（还有评论中提到的时间问题。真恶心。）

如果确实要将
test
注入子窗口，请直接说：
win.test=function（）{…}。然而，我认为没有必要这样做。您完全可以从外部查看子窗口，而不必将函数的副本放入子窗口的属性中。即使这样做，也不会改变函数中代码的范围。给文档一份来自其他文档的函数副本是不可靠的，就像IE中那样，如果一个文档被卸载，那么该文档中定义的所有函数都会中断。
的确如此。例如，查看
window.setTimeout
：这可能会解决
win.window.setTimeout
，或者只是
window.setTimeout
。为什么IE如此（粗鲁）！（这是我在IE中遇到javascript问题的经验。）@Shanta:IE确实存在严重问题，这是毫无疑问的。：-）IE8中有很多改进，这些迹象对IE9是有益的。最后但是，公平地说，让我们记住，IE也是我们拥有一些真正有用的功能的原因（此后被其他浏览器——以及W3C——采用的微软IE创新包括Ajax[
XMLHttpRequest
]和
innerHTML
，没有它们，当前的许多web将很难编写）。所以，好吧，如果微软没有的话，其他人可能会这么做，但他们还是这么做了——而且他们很早就这么做了…@Marcel：一个很好的观点。它将解析为
win.window.setTimeout
（在兼容的实现中），但我们大多数人都不会这么看它！同样的事情也适用于
jQuery
——是外部窗口中的jQuery，还是内部窗口中的
jQuery
？可能性取决于时间（新窗口是否已完成检索和解析jQuery脚本文件）。YuckI完全同意你关于这些创新的看法（毕竟，IE 6在它的时代是对许多其他浏览器的真正改进），但为什么它们不能以一致的方式实现自己的
innerHTML
？哦，Shanta的大括号并没有错配，正如我错误地认为的那样，虽然没有语句（只有注释）的行不会被解释为
else
语句（当然这只是一个示例，真正的代码显然包含语句（块））。+1也是一个很好的观点。起初我没有看到声明，只看到了表达式。
with
有它的用途，但是这个
with (win) {
    test= function() { ... };
}