Javascript web worker比本机线程重还是轻

web worker只是由浏览器创建的正常本机线程，用于运行并通过消息队列与其他浏览器线程通信吗？或者它在创建时不包含其他东西吗

---

<我在看EnScript，C++中的多个线程将被编译成Web工作者。但是，它是否具有与本机代码相同的性能级别？毕竟，细粒度多线程是C++中的一个关键特性。

目前，WebWork是相当重的，因为VM复制了它的内部状态（有时甚至是工人的重编码）。该状态比本机线程的初始堆栈空间和关联状态的几个MIB大得多

其中一些问题可以通过实现来解决，我希望，如果或+变得流行，那么浏览器引擎将希望优化这些问题

话虽如此，问题的结尾暗示了对线程开销的误解，以及对SharedArrayBuffer（Emscripten支持pthreads所依赖的SharedArrayBuffer）的建议是如何工作的。WebWork目前很重，但它们可以通过SABS与C++等本地代码完全相同的方式进行通信：通过访问相同的虚拟内存，在相同的虚拟地址中访问。SAB向JavaScript添加了一种新的ArrayBuffer，当您将

postMessage

发送给另一个工作者时，它不会被阉割。当使用<代码> STD:：原子< /代码> .<／P>时，多个工作人员可以以完全相同的方式看到C++中的其他工作人员对缓冲区的更新。 同时，工作人员不能根据定义阻塞主线程，因此具有更“本地”的感觉。有些web API并非对所有工作人员都可用，但这种情况正在发生变化。如果您编写了一个游戏，并且在不同的线程中有网络/音频/渲染/人工智能/输入，则这一点变得非常重要。网络正在慢慢地找到自己做这些事情的方式

细节有点棘手

SAB目前只支持非原子访问和顺序一致访问（即目前唯一可用的

原子访问与C++的
std:：memory\u order\u seq\u cst
相同）。进行非原子访问的性能应该与C++的非原子访问的性能一样（这里我不会详细介绍大型编译器警告），而使用
atomic
的性能应该与C++的
std:：atomic
default（即
std:：memory\u order\u seq\u cst
）的性能一样。C++有5个其他内存顺序（<代码>轻松<代码> >代码>消费，<代码>获取<代码> >代码>发布< <代码> > <代码> ACQYRE  > SAB目前不支持。这些其他内存顺序允许本机代码在某些情况下更快，但更难正确使用和移植。它们可能会添加到SAB的未来更新中，例如通过

SAB还支持
Futex
，本机程序依靠它来实现高效的
mutex

与C++相比，还有更微妙的细节，但是还有更多。
，WebWork是相当重的，因为VM复制了它的内部状态（有时甚至是工人的重编码）。该状态比本机线程的初始堆栈空间和关联状态的几个MIB大得多

其中一些问题可以通过实现来解决，我希望，如果或+变得流行，那么浏览器引擎将希望优化这些问题

话虽如此，问题的结尾暗示了对线程开销的误解，以及对SharedArrayBuffer（Emscripten支持pthreads所依赖的SharedArrayBuffer）的建议是如何工作的。WebWork目前很重，但它们可以通过SABS与C++等本地代码完全相同的方式进行通信：通过访问相同的虚拟内存，在相同的虚拟地址中访问。SAB向JavaScript添加了一种新的ArrayBuffer，当您将
postMessage
发送给另一个工作者时，它不会被阉割。当使用<代码> STD:：原子< /代码> .<／P>时，多个工作人员可以以完全相同的方式看到C++中的其他工作人员对缓冲区的更新。
同时，工作人员不能根据定义阻塞主线程，因此具有更“本地”的感觉。有些web API并非对所有工作人员都可用，但这种情况正在发生变化。如果您编写了一个游戏，并且在不同的线程中有网络/音频/渲染/人工智能/输入，则这一点变得非常重要。网络正在慢慢地找到自己做这些事情的方式

细节有点棘手

SAB目前只支持非原子访问和顺序一致访问（即目前唯一可用的
原子访问与C++的
std:：memory\u order\u seq\u cst
相同）。进行非原子访问的性能应该与C++的非原子访问的性能一样（这里我不会详细介绍大型编译器警告），而使用
atomic
的性能应该与C++的
std:：atomic
default（即
std:：memory\u order\u seq\u cst
）的性能一样。C++有5个其他内存顺序（<代码>轻松<代码> >代码>消费，<代码>获取<代码> >代码>发布< <代码> > <代码> ACQYRE  > SAB目前不支持。这些其他内存顺序允许本机代码在某些情况下更快，但更难正确使用和移植。它们可能会添加到SAB的未来更新中，例如通过

SAB还支持
Futex
，本机程序依靠它来实现高效的
mutex

<> P>和C++相比，还有更微妙的细节，但还有更多。
我猜测网络工作者只是一个线程库，推测网络工作者只是一个线程库。