Javascript 何时在流中的类型别名上使用接口？

接口

和

类型

声明似乎做了同样的事情。你什么时候用一个代替另一个

type Fooable = {
  foo(): string
}

vs

---

这是一个很好的问题。理想情况下，接口和对象类型之间没有区别。在实现时，它们之间存在一些（通常是细微的）差异

最大的区别是Flow将接口上声明的方法视为“只读”。这允许子类型为协变的w.r.t.方法，这是继承层次结构中非常常见的模式

随着时间的推移，我希望看到Flow统一这些概念，但在此之前，我的经验法则是在接口和对象类型之间进行选择：

• 使用对象类型来描述应用程序中传递的大量数据，例如React组件的props/state、Flux/Redux操作、类似JSON的东西
• 使用接口来描述类似服务的接口。通常这些方法主要是Rx.Observable/Observer、Flux/Redux存储、抽象接口。如果类实例可能是您的类型的居住者，那么您可能需要一个接口

---

希望这有帮助

流中的接口可用于确保类实现某些方法和属性。例如：

interface IFly {
   fly(): string
}

// Good!
class Duck implements IFly {
    fly() {
        return "I believe I can fly"
    }
}

// Bad! Cannot implement `IFly` with `Duck` because number is incompatible with string in the return value of property `fly`.
class Duck implements IFly {
    fly() {
        return 42
    }
}

// Bad! Cannot implement `IFly` with `Duck` because property `fly` is missing in `Duck` but exists in `IFly`.
class Duck implements IFly {
    quack() {
        return "quack quack"
    }
}

但是，如果我们定义一个等价的

IFly

类型，我们的

Duck

类将无法实现它：

type IFly = {
  fly(): string
}

// Cannot implement `Fly` because it is not an interface.
class Duck implements Fly {
    fly() {
       return "I believe I can fly"
    }
}

此外，类型和接口之间还有更细微的差异

默认情况下，接口属性是不变的。例如：

interface Foo {
    property: string | number
}

let foo: Foo = { property: 42 } // Cannot assign object literal to `foo` because number is incompatible with string in property `property`.

要使接口属性协变，需要将其设置为只读：

interface Foo {
    +property: string | number
}

let foo: Foo = { property: 42 } // Good!

另一方面，对于类型，Flow不会抱怨：

type Foo = {
    property: string | number
}

// Good!
let foo: Foo = { property: 42 }

参考资料：

---

您能否对此进行扩展：

这允许子类型是协变的w.r.t.方法

？

type Foo = {
    property: string | number
}

// Good!
let foo: Foo = { property: 42 }