Javascript 如何突破.each（）并为函数返回值

我想使用

return false

来中断.each（），但同时也返回一个值。我该怎么做

请参考变通功能，了解我正在尝试执行的操作：

function HasStores(state) {
    var statehasstores = false;

    $(stores).each(function (index, store) {
        if (state == store.state && store.category == "meyers") {
            statehasstores = true;
            return false;  // break
        }
    });

    return statehasstores;
}

Id在伪代码中要做的是：

Function () {
    for() {
        if found {
            return true;
        }   
    }
    return false;
}

---

你所建议的是做这件事的方法。我不认为它是一种变通方法，而更认为它是一种习惯用法。

你做得对

引自

---

“我们可以通过返回false从回调函数中停止循环。”

或者，您可以使用

for

循环而不是

each（）

，只返回值。

使用循环外的变量获取值，然后使用它

var value;

$(stores).each(function (index, store) {
    if(state == store.state && store.category == "meyers"){
        statehasstores = true;
        value = store; // added line
        return false; //break
    }
});

alert(value);

你这样做很好

这对你没用？你能展示更多的背景吗

要有创意：

try {
  $(stores).each(function (index, store) {
    if(state == store.state && store.category == "meyers"){
      throw store;
    }
  });
}
catch(e) {
  // you got e with the value
}

---

不，我只是开玩笑，不要用这个：）。这是我喜欢分享的一个想法
好吧，我想这一点有点疑问，所以我想在这里说得更清楚一些：
• 当jquerydoc说：“我们可以通过返回false来停止回调函数中的循环。”您可以：
  函数（）{ for（）{ 如果找到{ 返回true； }
  } 返回false； }

这并不意味着您的函数在查找搜索的元素时将返回true。相反，它将始终返回false
因此，为了使您的功能按您的意愿运行，我建议：

Function () {
   variable found = false;
foreach() {
    if found {
        found = true;
        return false; // This statement doesn't make your function return false but just cut the loop
    }   
}
return found;

}
当然还有很多其他的方法来实现这一点，但我认为这是最简单的方法
库帕-轻松
正如其他人从中注意到的，返回false只会中断循环，而不会返回值，但是返回true将“继续”并立即开始下一次迭代。有了这些知识，您可以在某种程度上简化代码，如下所示：

function HasStores(state) {
  var statehasstores = false;

  $(stores).each(function (index, store){

    // continue or break;
    statehasstores = !(state == store.state && store.category == "meyers"))
    return statehasstores;
  });

  return !statehasstores;
}

当然，使用双重否定有点愚蠢，并且有副作用，每次错误迭代都会将“true”保存到statehastores，反之亦然，但是最终结果应该是相同的，并且不再有if语句。
怎么样：

$.each( myObj, function( key, value ){
  ...
  if( sthg... ){
    myObj.somethingWentHorriblyWrong = true;
    return false;
  }
});

if( myObj.somethingWentHorriblyWrong ){
  // ... do something, not forgetting to go:
  delete myObj.somethingWentHorriblyWrong;
}

PS我最初对

$的内容感兴趣。每个（…

实际返回。正如它在上所说的，“方法返回其第一个参数，即迭代的对象”，但实际上解决方案甚至不要求您使用该事实

---

PPS需要一个返回值的函数？当然是一个外部函数。
它已经在这样做了！看我的例子，这是第一个，所以我在问题OP中找到了我想要的答案，问了lolI，我对此感到很抱歉……但我真的很喜欢创造性思维^^我不记得什么是“正统的”目前JS中的观点是将异常作为常规代码技术来使用。某些语言的“大师”在某些时候也涉足过这个想法……但对我来说，作为一个傻瓜，我倾向于认为“异常情况下的异常”，或者“当代码对某件事情产生异常时，抛出异常”。其中一个，嗯，例外可能是备选方案太复杂。但这里不是这样。避免使用这种例外的一个实际原因是，你不知道处理它们所涉及的开销。这并不能回答问题。他还想在返回false后返回一个值，即区分

return false

从简单地终止循环开始。@Ariel怎么样？如果满足条件（就像OP的伪代码命令），返回值是

true

，并且它打破了循环。@cimevidas（JS，而不是JQ，

some

方法）是完全不相关的。我很惊讶这个答案有36（！）向上投票并保留接受的答案（因为OP可以更改）。请查看我的答案。@我不理解您的答案。据我所见，OP需要一个函数来检查jQuery集合是否包含具有给定<代码>状态值的元素。