Javascript 测试自身属性的模糊方法

在David Flanagan第147页的《Javascript:the definitive Guide第六版》一书中，作者讨论了在循环中使用for..遍历数组时的注意事项，下面是一段引文（粗体是我的）

…因此，不应在数组上使用For/in循环，除非 您将包括一个附加测试以过滤掉不需要的属性。 您可以使用以下任一测试：

for(var i in a) {
   if (!a.hasOwnProperty(i)) continue; // Skip inherited properties
   // loop body here
}

for(var i in a) {
   // Skip i if it is not a non-negative integer
   if (String(Math.floor(Math.abs(Number(i)))) !== i) continue;
}

现在，第一个代码片段对我来说很清楚了，继承的属性将被跳过

然而，第二段代码对我来说一点也不清楚

据我所知，第二个代码段将跳过数组的任何非数字属性（无论它是否为自有属性（与第一个代码段不同））

但是如果是这样的话，你就不能使用一个简化的测试，比如：

if (Number(i) != i) continue;

那么，作者为什么要使用如此复杂的表达方式呢

---

我在这里遗漏了什么吗？

不，这里有一些失败的例子：

浮点数：

var a=[1,2,3]；
a['1.5']='busted'；
对于（a中的var i）{
如果（数字（i）！=i）继续；
document.getElementById（'output1'）。textContent+=i+'\n'；
}
对于（a中的var i）{
if（String（Math.floor（Math.abs（Number（i）））！==i）继续；
document.getElementById（'output2'）。textContent+=i+'\n'；
}

编号（i）！=我
字符串（Math.floor（Math.abs（Number（i）））！=我

实际上，它将跳过评论中所说的所有非负数。（例如，将跳过-5）。不仅仅是非数值。第二个问题是原型继承的数值属性（如果有人这样做的话）是否需要数字和字符串转换以及严格相等？难道下面的人不会做同样的事吗<代码>数学地板（数学abs（i））！=我@Danield我想你在这种情况下使用非严格平等是可以的。就个人而言，我试图避免非严格的平等，就像许多开发者一样。对于那些使用负浮点数作为属性名的人来说，有没有一种特殊的地狱级别？@toniedzwiedz。还有在电影院和油炸松饼上聊天的人。