Javascript 使用路由依赖注入将angularjs应用程序拆分为组件

对于一个给定的webapp，例如facebook，我想把它分成不同的模块

每个模块只依赖于核心，，并且不知道任何其他组件——因此，将来如果我想添加或删除一个功能，我所要做的就是使用其html和js以及指令开发这个功能，只要在核心模块中添加依赖项，我就可以开始了

例如，应用程序将包含 1.wall“path=“/components/wall.js” 2.用户配置文件“/组件/profile.js” 3.chat“/组件/chat.js”

所有人都需要知道当前登录的用户详细信息，因此核心模块可能会通过向$rootScope公开用户详细信息来处理此问题。“/core.js”

然后整个应用程序用户必须登录才能访问，所以我将让core.js处理所有身份验证

编辑以缩小问题范围

var core = angular.module("core", ['core.wall']);

var wall = angular.module("core.wall", []);

现在核心依赖于墙，但在我的设计中，墙是依赖于核心的。但同时，核心路由由核心更改。墙因为墙应该声明自己的路由规则

---

这种依赖注入可行吗？

所以我没有得到任何答案，但在反复研究之后，我找到了一个解决方案

模块的AngularJSDI（依赖项注入）工作如下

当您使用

ng app=“module”

自动引导模块时，或者通过触发

angular.bootstrap（文档，“module”）；

手动引导模块时，首先发生的事情是它的所有依赖项都被循环，所有配置块都运行

//我创建了一个github示例

例如：

angular.module('zalabany',['app.core','app.wall','app.blog']);
angular.bootstrap(document, ['zalabany']);
//1-->app.core config run, app.wall config run, app.blog config run, zalabany.config runs last
//2-->then .run blocks run in same order.

因此，由于我们试图在本质上实现模块化。正如我所解释的，我的问题的核心不应该依赖于任何其他的

应用程序模块

，但所有其他模块都依赖于它。因此，为了实现这一点，我使用了一个中间模块，将它们连接在一起

最终代码-将很快上传git-

///Linking module, sole function is to connect all modules sharing same $rootScope and making sure system loads in correct order
angular.module('zalabany',['app.core','app.wall','app.blog']);

//I'm the Core.js i depend on external libs only. i'm not aware of my own system modules.
angular.module('app.core', ['ui.router', 'ngAnimate', 'toastr', 'ngMaterial','ngMdIcons'])
.config(function($stateProvider, $urlRouterProvider, $httpProvider) {
    ///http interceptor in case 403,401 on any request, redirect to login right away.
    $httpProvider.interceptors.push(function($q, $rootScope, $injector, $timeout, $window) {
        var toastr, $state, $http;
        //timeout is used to prevent circuler dependency error !
        $timeout(function() {
            toastr = $injector.get('toastr');
            $http = $injector.get('$http');
            $state = $injector.get('$state');
        });
        return {
            responseError: function(rejection) {
                if (rejection.data && rejection.data.hasOwnProperty('message')) {
                    toastr.error('request failed. try again later');
                }
                if (rejection.status === 401 || rejection.status === 403) {
                    console.log('rejected and redirecting', rejection);
                    $state.go('login');
                }
                return $q.reject(rejection);
            }
        };
    });

    $urlRouterProvider.otherwise("/login");

    $stateProvider
    .state('login', {
        url: "/login",
        templateUrl: "modules/core/login.html"
    });

    console.log('im config core');

})

.controller('loginCtrl', function($scope,$user,$rootScope){//remember $user is available every where
    var self=this;
    this.username = $user.username;


    if($user.token && $user.id){
        //validate token by sending get to auth.
        $http.defaults.headers.common["auth-token"] = $user.token;
        $http.defaults.headers.common["auth-uid"] = $user.id;

        $http.get($oauth).then(function(){$rootScope.Login($user);},$rootScope.Logout);

    }

    this.login= function(){
        $http.post($oauth,{username:self.username,password:self.password})
            .then(function(r){
                $rootScope.Login(r); //use login method on root to expose it for all modules
            });
    }
})

.run(function($rootScope, $state, $user,$http,$oauth) {
    ///$rootscope is shared between all modules. so i use it for sharing auth data since its just an object.
    $rootScope.$user = $user;

    $rootScope.$homepage = null;
    //default home page of appchild should overide it;
    //all children modules can edit this.


    ///FUNTION 1.
    ///LISTEN FOR ROUTE CHANGE AND PREVENT IF USER IS NOT LOGGED IN
    $rootScope.$on('$stateChangeStart', function(event, toState, toParams, fromState, fromParams) {

        if (!$rootScope.$user.hasOwnProperty('token') && toState.name !== 'login') {
            console.log('prevented');
            event.preventDefault();
            $state.go('login');
        }
    });


    $rootScope.Login = function(r){
    // login login ...
      $http.defaults.headers.common["auth-uid"] = r.token;
        angular.module('zalabany').value('$user',r);

        console.log('oki lets go hom',$state.go($rootScope.$homepage));
    }

    $rootScope.Logout = function(){
        window.localStorage.clear();
        $state.go('login');
    }

});


///BOOTSTRAP
$(function(){
    $.getJSON('PING API WITH TOKEN FROM LOCALSTORAGE', function(json) {
        $user = json || data;//json is our user record
    }).fail(function() {
        $user=data;
        window.localStorage.clear();
        console.log( "login error" );
    }).always(function() {
        angular.module('app.core')
                .value('$user',$user);
        angular.bootstrap(document, ['zalabany']); //bootstrap the link module
    });
});

从现在开始，向我的应用程序添加新组件非常简单

angular.module('app.wall', ['app.core'])
.config(function($stateProvider, $urlRouterProvider, $httpProvider) {

    $stateProvider
    .state('wall', {
        url: "/wall",
        templateUrl: "modules/wall/wall.html"
    });
})

.run(function($rootScope, $state, $user,$http,$oauth) {
    $rootScope.$homepage = 'wall';//Set homepage to me
    // or i can use
    $rootScope.$homepage = $rootScope.$homepage || 'wall';//set homepage to me if no other modules declared it it.

   //Push me into the sidebar.
   $rootScope.$sidebar.push({order:1, link:'/wall',title:'Feed',icon:'fa fa-star'});
});

这种结构的好处：- 1.i hv$用户信息适用于所有模块， 2.将模块自身推到侧栏， 3.路由在每个模块内部各自的配置块中声明。

---

4.添加新模块i创建新文件夹，在本例中添加链接到链接模块“zalabany”“。关于身份验证和其他方面，我很乐意去做：-）

这对StackOverflow来说是一个太宽泛的话题，你问了太多不同的问题。网上有很多关于棱角风格的指南，但归根结底，这些都取决于偏好。@AnidMonsur抱歉，我先是有点头脑风暴。我添加了一个小编辑，将问题总结为4行！这看起来很像，如果尝试的话很可能会返回一个错误。@Boaz没错，这就是为什么我标记了问题

循环引用

，那么人们在这种情况下如何组织代码呢？这种方法和John Papa的热毛巾有很多相似之处，但他将每个模块都注入到主应用程序模块中。你也许可以通过看一看来获得一些见解。