Javascript 在Firefox中使用window.eval（）时内存泄漏？
我有一个简单的测试用例，调用Javascript 在Firefox中使用window.eval（）时内存泄漏？,javascript,google-chrome,firefox,memory-leaks,microsoft-edge,Javascript,Google Chrome,Firefox,Memory Leaks,Microsoft Edge,我有一个简单的测试用例，调用窗口。evaluate函数 <html> <head></head> <body> <script> function test() { // do something important } setInterval( function() { window.eval(
窗口。evaluate<html>
<head></head>
<body>
<script>
function test() {
// do something important
}
setInterval(
function() {
window.eval("test();");
},
100
);
</script>
</body>
</html>
window.evaltest（） at start after cca 9 hours browser version
-------------------------------------------------
Edge: 0.27MB 0.27MB 38.14393.0.0
Chrome: 1.60MB 1.60MB 53.0.2785.116
Firefox: 0.19MB 0.19MB 49.0.1
因此，我要问的是，测试javascript代码本身是否错误，或者Firefox在使用
窗口时是否有缺陷。请评估函数。是的，49.0.1中存在内存泄漏。一种不存在内存问题的替代方法是函数
<html>
<head></head>
<body>
<script>
function test() {
// do something important
}
setInterval(
function() {
window.eval("test();");
},
100
);
</script>
</body>
</html>
<html>
<head></head>
<body>
<script>
function test() {
console.log("running test");
}
setInterval(
function() {
(new Function( 'return ' + 'test()' ) )();
},
100
);
</script>
</body>
</html>
功能测试（）{
日志（“运行测试”）；
}
设定间隔(
函数（）{
（新函数（'return'+'test（）'）（）；
},
100
);
您是否将其与未经eval调用函数进行了对比？不同的浏览器在运行内部函数时使用不同的内存量并不奇怪？记住评估是邪恶的，通常应该避免。@charlietfl是的，检查我更新的问题我可以确认这一点，而且这不仅仅是在一段时间内。。从按钮单击或其他方法调用eval会产生与内存泄漏相同的结果。这对于旧版本的firefox是不正确的，所以它肯定是一个新的bug@adeneo eval并不是邪恶的，它只是被普遍误用。有一个非常古老的bug似乎有非常相似的症状