Javascript 履行诺言

我有一个检查数组中值的函数

    const arr = [10,20,30];
    const check = (needle) => {
            return new Promise((resolve, reject) => {
                arr.includes(needle) ? resolve('err') : reject('err');
            })
        };

在定制案例中也是如此

checkPermissionByRole(100)
            .then(val => console.log(val))
            .catch( err => console.log(err)) // gives 'err' as expected 

但我想做点像

const arr = [10,20,30];
const second = [40,50,60];

const check = (needle) => {
                return new Promise((resolve, reject) => {
                    arr.includes(needle) ? resolve('err') : // call check again but with another array to check in
                })
            };

---

如果一个承诺给了我一个被拒绝的值，请使用给我一个承诺的相同函数（和相同参数）再次检查它，但是列表/数组（

arr

one）应该是

second

，而不是

arr

。我想我可以用一个承载结构来完成，如果不行，给我一些面包思考一下

如果你想检查两个数组中的任何一个是否包含

指针

，你可以：

(arr.includes(needle) || second.includes(needle)) ? resolve('err') : reject('err');

试试这个：

const arr=[10,20,30]；
常数秒=[40,50,60]；
常量检查=（指针）=>{
返回新承诺（（解决，拒绝）=>{
包括（针）和解决（“错误1”）||
第二，包括（针）和解决（'err2'）| |拒绝（'err'）；
})
};

这是一种比携带更简单的好方法。嗯，看起来还可以，但我在一个问题中发布的内容是否合理？因为我想在“两者之间”做出一些逻辑。如果在第一排中找不到

指针

，则检查它的方法非常笨拙且难以阅读。请参阅hsz答案。为什么您要推荐一个绝对没有异步的函数？@JaromandaX，因为这只是一个简化的例子