Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/list/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Jboss 继websockets之后,什么是最高效的大气传输?_Jboss_Jboss7.x_Atmosphere - Fatal编程技术网

Jboss 继websockets之后,什么是最高效的大气传输?

Jboss 继websockets之后,什么是最高效的大气传输?,jboss,jboss7.x,atmosphere,Jboss,Jboss7.x,Atmosphere,我使用的是JBoss 7.1.1FINAL,因此我没有websocket支持。我最近经历了为JBoss原生Comet支持安装支持的过程,我不确定如何确保使用它 问题1“本机Comet”服务器只是“长轮询”客户端支持的实现吗 问题2“流式”客户端是否比aka更好,比后端有或没有“本机Coment”的长轮询性能更好 tl;dr-当websocket不是Atmosphere+JBoss 7.1.1FINAL的选项时,我应该尝试使用什么传输?为什么不使用WildFly 8,它对websocket有适当的

我使用的是JBoss 7.1.1FINAL,因此我没有websocket支持。我最近经历了为JBoss原生Comet支持安装支持的过程,我不确定如何确保使用它

问题1“本机Comet”服务器只是“长轮询”客户端支持的实现吗

问题2“流式”客户端是否比aka更好,比后端有或没有“本机Coment”的长轮询性能更好


tl;dr-当websocket不是Atmosphere+JBoss 7.1.1FINAL的选项时,我应该尝试使用什么传输?

为什么不使用WildFly 8,它对websocket有适当的支持?WildFly将jboss重命名为project。这是一个公平的观点,但在本例中,我正在开发一个企业应用程序,除非必要,否则不鼓励进行更改。迁移到WildFly 8将是一项远远超过添加消息传递/推送功能的迁移工作。如果我要改变,我可能会抛弃JBoss,搬到Jetty,在那里整个问题也变得毫无意义。同样,迁移工作也存在同样的问题。另一个选择是迁移到EAP 6,AS7的商业支持版本,它作为6.2的一部分获得了对web套接字的本机支持。我实际上也考虑过这一点,但再次强调,从开发人员的角度来看,迁移工作仍然是非常重要的。我只是希望利用目前最好的交通工具,等待我们迁移到最有可能的码头的那一天。