Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/5/ruby/25.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Jhipster 有没有办法在重新生成实体时不覆盖对实体所做的修改?_Jhipster - Fatal编程技术网

Jhipster 有没有办法在重新生成实体时不覆盖对实体所做的修改?

Jhipster 有没有办法在重新生成实体时不覆盖对实体所做的修改?,jhipster,Jhipster,我最近加入了一个使用jHipster的项目。数据模型仍在积极发展,因为jHipster用于实体生成,开发人员不愿意对实体类进行更改,比如使用jHipster未生成的所有JPA注释 我们正在考虑使用dbUnit或类似的测试框架来编写集成测试,以确保级联等不会丢失 有没有办法向jHipster表明我想保持代码的某些部分不变 如果没有,是否有比在生成过程中通过diff并重新应用删除的更改更好的推荐工作流?测试当然是个好主意。有些人在git分支上运行generator,并选择适当的合并策略来保持手动修改

我最近加入了一个使用jHipster的项目。数据模型仍在积极发展,因为jHipster用于实体生成,开发人员不愿意对实体类进行更改,比如使用jHipster未生成的所有JPA注释

我们正在考虑使用dbUnit或类似的测试框架来编写集成测试,以确保级联等不会丢失

有没有办法向jHipster表明我想保持代码的某些部分不变


如果没有,是否有比在生成过程中通过diff并重新应用删除的更改更好的推荐工作流?

测试当然是个好主意。有些人在git分支上运行generator,并选择适当的合并策略来保持手动修改。测试当然是个好主意。有些人在git分支上运行generator,并选择适当的合并策略来保持手动修改。