Jms 确实<；默认持久队列存储/>；在重置ActiveMQ连接后，on VM连接器是否按原始顺序发送消息？

我正在将mulesoft ESB与Anypoint studio一起用于一个项目。在我的一个流中，我使用单向消息交换模式从VM（默认的持久队列存储VM连接器）调度到JMS，这两个xa事务都启用，以避免丢失消息。我还确保使用一个JMS使用者，以便保留消息的顺序（即JMS以原始顺序使用）

1） 执行“默认持久队列存储”配置。将消息存储在某种哈希/字典中？问题是，当与ActiveMQ（JMS提供程序）的连接重置时，存储在VM队列中的消息不会按原始顺序进行调度。这是预期的吗

2） 是否有方法自定义“默认持久队列存储”配置。如果与ActiveMQ的连接重置，是否在VM连接器上实现消息顺序

3） 有没有其他方法可以达到同样的效果

4） 我找不到一个如何在VM连接器上指定“FilePersistenceStrategy”的示例，有人能给我举一个在某处使用的示例吗？默认情况下，它将使用内存中的hashmap。如果我没弄错，订单就会丢失

2） 不，但是你可以超过其他人

<vm:connector name="myConnector">
   <vm:queue-profile maxOutstandingMessages="500" >
     <file-queue-store/>
   </vm:queue-profile>
</vm:connector>

3） 如果使用请求-响应，则可能不需要hashmap。也可以考虑流REF而不是VM端点。

4） 参见第2页。

谢谢Victor，我试过了，得到了相同的结果，邮件顺序丢失了。但是，你能详细说明“你也可以考虑流REF而不是VM端点吗？”这能帮助我实现消息的顺序吗？