Join 使用%if%然后%else的Sas宏条件联接

我正在尝试连接两个表，权重1和权重2。 我想先在ID1=ID2上连接这两个表。 如果缺少ID，我将在DOB1=DOB2时加入。 我希望程序比较表中的每一行。 但是sas发现weight2表中缺少第一个ID，然后它完全切换到else语句，并使用DOB1=DOB2进行连接

我的理想结果是将四行连接起来。但是现在sas只给了我三行

data weight1;    

   input ID1 $ Week1 DOB1; 

   datalines;            
1111 195  101
2222 220  102
3333 173  103
4444 135  104
;                           

proc print data=weight1;    
run; 

data weight2;    
  infile datalines missover;  
   input ID2 $ Week2 DOB2; 

   datalines;            
     195  101
2222 220  102
3333 173  103
4444 135  104
;                           

proc print data=weight2;    
run;  

options mlogic symbolgen mprint; 
%macro test ;
proc sql;
create table final as 
select a.ID1, a.DOB1, b.ID2,b.DOB2

from weight1 a
%if %sysfunc(exist(b.ID2)) %then 
inner join weight2 b 
on a.ID1 = b.ID2;
%else 
/*%if %sysfunc(not exist(b.IDnumber))*/
inner join weight2 b
on a.DOB1 = b.DOB2
;
;
quit;
%mend test;

%test

Sas日志：

LOGIC(TEST):  Beginning execution.
MPRINT(TEST):   proc sql;
MLOGIC(TEST):  %IF condition %sysfunc(exist(b.ID2)) is FALSE
MPRINT(TEST):   create table final as select a.ID1, a.DOB1, b.ID2,b.DOB2 from weight1 a inner join weight2 b on a.DOB1 = b.DOB2 ;
NOTE: Table WORK.FINAL created, with 3 rows and 4 columns.

这是我理想的结果

ID1    DOB1 ID2    DOB2
1111    101         101
2222    102 2222    102
3333    103 3333    103
4444    104 4444    104

---

如果您信任DOBs上的join与信任IDs上的join一样，那么只需在a.ID1=b.ID2或a.DOB1=b.DOB2上执行

。但我认为当ID没有丢失时，DOB匹配可能会给出一些错误的结果

您可以首先选择具有两组ID的所有行，然后选择DOB匹配且缺少任一ID的所有行。使用
union
将它们放入同一个表中。我现在无法测试我的代码，但类似于以下内容：

proc sql;
create table final as 
select a.ID1, a.DOB1, b.ID2,b.DOB2
from weight1(where=(not missing(ID1)) a 
 inner join weight2(where=(not missing(ID2)) b 
 on a.ID1 = b.ID2
union
select a.ID1, a.DOB1, b.ID2,b.DOB2
from weight1 a 
 inner join weight2 b 
 on a.DOB1 = b.DOB2 and (missing(ID1) or missing(ID2))
;

大小写
表达式可用作联接条件

不要使用宏。使用
%sysfunc（exist
是错误的，
exist
函数检查是否存在数据集，
%sysfunc
是在源代码编译之前执行的，而不是在SQL执行时执行的

使用大小写表达式计算相等性检查的前提条件

例如：

data weight1;    

   input ID1 $ Week1 DOB1; 

   datalines;            
1111 195  101
2222 220  102
3333 173  103
4444 135  104
;                           

data weight2;    
  infile datalines missover;  
   input ID2 $ Week2 DOB2; 

   datalines;            
.    195  101
2222 220  102
3333 173  103
4444 135  104
;                           

proc sql;
  create table want as
  select a.ID1, a.DOB1, b.ID2,b.DOB2
  from weight1 a
  join weight2 b
    on case 
         when (a.id1 is not missing and b.id2 is not missing) then a.id1=b.id2
         when (a.dob1 is not missing and b.dob2 is not missing) then a.dob1=b.dob2
         else 0
       end
  ;

注意：对于实际数据，如果每个表中有多行缺少id且出生日期相同，则会在结果表中产生乘法行计数效应。例如，此示例数据：

1111 195  101
2222 220  102
3333 173  103
4444 135  104
.    145  105 ***
.    175  105 ***     

及

4=2 x 2结果行来自星号数据。
为什么要测试libref
B
指向的库中是否有名为
ID2
的数据集？您的数据集不是名为WEIGHT1、WEIGHT2等吗？您检查了数据并打印了吗？
WEIGHT2
步骤的第一条
数据线应使用点（
）缺少id2值的占位符。感谢Richard提出此问题。我将添加一个点。感谢您的回答，我无法加入DOB的原因仅是因为DOB列中有时也缺少数据。缺少值不会带来任何问题，因为
final
不会有任何错误匹配的行（如果缺少DOB和ID，缺少的值将给出较小的数据集）。如果所有值都正确（如果不丢失），您可以简单地使用
或
-方法。否则，如果DOB可能是有害的或非唯一的，因此必须对ID匹配进行优先排序，
联合
方法应该可以工作。非常感谢您的回复！这就是答案！！exist函数检查数据集是否存在，并且%sysfunc在源代码编译之前执行，而不是在SQL执行时执行。"这正是出现错误的原因。当语句像黄金一样工作时的情况。欢迎来到StackOverflow Kailey，确保标记您的问题的答案，并对您找到的关于您搜索的任何问题的有用答案进行投票。感谢您的建议。另一件事是，当方法不是很好时，这种情况下的性能。因为我的数据集非常大（每个表包含大约40万行），查询已经运行了3个小时。您知道提高性能的方法吗？实际的列名称、类型和大小是什么？何时连接条件强制进行外部连接，因此有400k x 400k操作正在进行，如果id值不唯一，结果集中也可能发生许多“复制”（还有一个乘法有效），这会导致大量的“输出”时间写入结果，@RuneS显示的并集方法可能更快，特别是如果数据集有id和dob的索引，并且id是不同的。
.    195  101
2222 220  102
3333 173  103
4444 135  104
.    155  105 ***
.    166  105 ***