Join 微策略连接属性

我想做一份有关以下方面的报告：

• 两个不同事实表的2个度量
• 两个事实表共有1个属性（来自查找表）
• 仅在一个事实表中存在的1个属性（来自另一个查找表）

在我的环境中，Microstrategy进行交叉连接，我得到了这个结果

我希望Microstrategy避免交叉连接来检索第一个度量的值。有什么解决办法吗

---

多亏了大家

交叉连接是在同一报告中同时显示度量和不相关事实的唯一方法。如果您考虑连接没有任何共同键的表（独立于MSTR），则情况也是如此

---

如果您希望用户看到错误，如果他们以可能导致交叉联接的方式组合度量和属性，您可以使用VLDB设置“笛卡尔联接警告”：“仅当仓库表涉及笛卡尔联接的任何一侧时取消执行”。如果用户试图放入“Valuta”，则使用此设置与“预算”一起，他们将看到一条错误消息，而不是交叉联接。

交叉联接是在同一报告中同时显示度量和不相关事实的唯一方法。如果您考虑连接没有任何共同键的表（独立于MSTR），则情况也是如此

---

如果您希望用户看到错误，如果他们以可能导致交叉联接的方式组合度量和属性，您可以使用VLDB设置“笛卡尔联接警告”：“仅当仓库表涉及笛卡尔联接的任何一侧时取消执行”。如果用户试图放入“Valuta”，则使用此设置与“预算”一起，他们将看到一条错误消息，而不是交叉连接。

您是如何玷污指标的级别的？你能发布生成的sql吗？哪一个是两者中的属性，哪一个是唯一的属性？您不应该得到交叉联接，但是报告级别（属性1和属性2）的度量值不存在的错误。我不想手动添加度量值的级别。在我的示例中，这两个指标的级别都是“报告级别”。常见属性是“consurente”，不常见属性是“Valuta”，它仅与度量“Fatturato”相关。我知道如果我在度量“预算”中添加级别“valuta”并设置为过滤器“忽略”，我将有正确的行为，但是我之前说过，我不想手动添加它。您为什么不想将级别添加到度量中？在企业环境中，这是非常危险的，因为在事实表中的每个度量中，您都必须添加所有希望忽略的属性。在我们的例子中，我们有很多属性和很多没有连接的度量/事实，我们希望允许用户进行免费分析，而不存在交叉连接的风险。每个MicroStrategy开发人员都会告诉您，级别度量在企业环境中使用。正如您所看到的，对于不同的事实表，有不同级别的聚合，级别度量是解决这一问题的方法。您需要确保对事实有正确的定义，以便为度量创建正确的级别。我同意有时候这很烦人，但这是用microStrategy实现的方法。你是如何玷污指标的级别的？你能发布生成的sql吗？哪一个是两者中的属性，哪一个是唯一的属性？您不应该得到交叉联接，但是报告级别（属性1和属性2）的度量值不存在的错误。我不想手动添加度量值的级别。在我的示例中，这两个指标的级别都是“报告级别”。常见属性是“consurente”，不常见属性是“Valuta”，它仅与度量“Fatturato”相关。我知道如果我在度量“预算”中添加级别“valuta”并设置为过滤器“忽略”，我将有正确的行为，但是我之前说过，我不想手动添加它。您为什么不想将级别添加到度量中？在企业环境中，这是非常危险的，因为在事实表中的每个度量中，您都必须添加所有希望忽略的属性。在我们的例子中，我们有很多属性和很多没有连接的度量/事实，我们希望允许用户进行免费分析，而不存在交叉连接的风险。每个MicroStrategy开发人员都会告诉您，级别度量在企业环境中使用。正如您所看到的，对于不同的事实表，有不同级别的聚合，级别度量是解决这一问题的方法。您需要确保对事实有正确的定义，以便为度量创建正确的级别。我同意有时候会很烦人，但这是用MicroStrategy实现的方法