Jpa 使用GenerationType.IDENTITY与GenerationType.SEQUENCE时，数据何时持久化到数据库？

上下文：JavaEE应用程序应该尽可能降低数据丢失的风险。目前，这可能以性能为代价，因为服务器上的负载没有那么高

我的理解是，

GenerationType.IDENTITY

在实例化对象时立即向数据库中插入操作，而

GenerationType.SEQUENCE

对数据库执行读取操作，以检索数据库序列的下一个值。用于此信息的源来自。如果我的理解有误，请纠正我

---

据我了解,，在这种情况下，是否应该优先选择

GenerationType.IDENTITY

而不是

GenerationType.SEQUENCE

，因为数据会更早地持久化到数据库？

对于标记为GenerationType.IDENTITY的实体，Hibernate会立即持久化数据，因为Hibernate需要知道主键值来维护会话。但这也有缺陷，因为这一代人无法使用许多Hibernate优化技术

对于标记为GenerationType.SEQUENCE的实体，当使用session.save（）或session.persist（）持久化对象并填充主键时，Hibernate会在内部触发select查询。然后，它可以在刷新/提交会话时保存数据。 此外，由于实体中填充了主键，Hibernate可以在内部对这些实体使用优化技术，如JDBC批处理和所有

---

更多信息请参见此处-

简短的回答是，这取决于数据库。例如，Mysql不支持序列，Oracle不支持自动增量列，因此序列是唯一的选择，我认为Postgress同时支持这两个选项，并且当使用自动增量时，序列会在引擎盖下使用。这也取决于JPA提供程序。同样，身份也意味着您不能利用batch InsertsHanks！Hibernate是JPA提供程序。我会选择AUTO，让Hibernate做出判断。谢谢！也查看了，其中有关于GenerationType.IDENTITY的其他警告。在这种情况下，它将保持自动，并让Hibernate做出判断。