I'；我是一名RubyonRails开发人员，我不'；我不喜欢使用jqueryui。我错了吗？

我一直在使用jquery，没有它就无法创建一个伟大的网站。但我正在学习真正不喜欢jQueryUI

在我见过的使用jQueryUI的应用程序中，我觉得客户端中的javascript太多了。我还看到过人们将jquery代码附加到jQueryUI小部件的情况，当用户单击按钮时会触发多个事件

此外，我觉得几乎所有jqueryui的特性都可以使用普通div构建，并使用普通jquery显示/隐藏/设置元素动画

最后，我认为这会导致浏览器中发生太多的事情，很难自动进行测试，很难调试，而且实际上并不经常需要

---

我错了吗

是的，确实发生了很多事情，如果被坏人利用，你很可能会无缘无故地发生太多事情

对于所有简单的显示/隐藏模式等。。。如果你担心发生的事情太多，那就自己写吧

---

jQueryUI只是一个很好的“机箱中”框架，用于做一些有很好的样式和社区支持的事情。

我认为有很多人会同意可测试性（特别是在跨浏览器的方式下）是一个真正的问题

关于它太多的问题，还有其他JS库和框架可以用来代替jQueryUI

如果有人认为他们的框架比提供类似的小部件的jQuery UI更“轻”，我很乐意听到它们，并在这里注明。

---

重要的是要记住，jQueryUI和jquery被拆分是有原因的。jQueryUI为您提供了许多漂亮的小部件，旨在满足一系列常见用例。Jquery比我见过的任何其他库都做得更好：匹配和操作DOM。

完整的Jquery UI缩小为206kB，这是一个很大的JS

但是，请注意，如果删除除核心之外的所有内容，则只剩下25kB。您可以在这里自定义jQuery UI包

---

如果您认为定制的jQueryUI包对于您的需求来说仍然太大，那么microJS框架（）可以是一个轻量级的替代方案。

我也不是jQueryUI的超级粉丝。也许可以尝试其他小部件库？这应该迁移到programmers.stackexchange。com@marcin-我更喜欢只使用jquery和html/css。其他人告诉我，我们应该使用jquery ui，因为它可以快速提供大量功能。我发现，在此处插入框架功能可以使用框架所基于的插入语言编写。如果您使用了datepicker和autocompelte等大多数功能，那么您只需要使用jquery ui，这样可以节省时间。我经常使用jquery ui核心，而不使用其余的jquery ui。我喜欢能够将一些UI内容打包到小部件中，这些小部件与jQuery的其余部分集成得相当好，即使没有“收件箱”小部件，jQuery UI也很适合这样做。