Jquery声明性

因此，我现在需要很多次为一个还不存在的上下文定义jquery选择的能力。我想做的是构建一个jquery链，并在将来的上下文中执行它们

差不多

var $future = $.future().find('.stuff').each(function(v) {
    // do stuff
}).on('click', function(e) {
    // stuff
}).hide();

在未来的某个地方，我们能够做到

$future(ctx);

因此，您可以将其传递给事件处理程序，例如

这对于

$非常有用。bind

可以将jquery选择绑定到不存在的元素，并在它确实存在时执行

当元素获得showme类时显示该元素

$.bind('.showme', $.future().show());

最后一个用途是在同步代码中尝试使事情异步时。因此，当元素存在时，您可以继续调用它，但调用代码不需要知道还没有真正的上下文

---

这是否存在？如果不是只有我一个人需要这种能力的话？如果它不存在，而且我不是宇宙中唯一的一个人，也许我会尝试一下。

你不需要这样做。jQuery已经有事件委派来支持处理DOM中尚不存在的元素上的事件

经典事件绑定通常是以下内容：

$(...selector...).on('click', doSomething);

这很容易理解为“单击任何选定元素时，请执行某些操作”

jQuery有一个事件委派表单：

$(...selector...).on('click', ...sub-selection..., doSomething);

---

在事件委派格式中，事件实际上绑定到

…selector…

中匹配的元素，但仅当单击与

…sub selection…

匹配的任何子元素时才会触发。触发事件时会进行检查，因此与选择器匹配的新元素也会触发

doSomething

功能。

您不需要执行任何操作。jQuery已经有事件委派来支持处理DOM中尚不存在的元素上的事件

经典事件绑定通常是以下内容：

$(...selector...).on('click', doSomething);

这很容易理解为“单击任何选定元素时，请执行某些操作”

jQuery有一个事件委派表单：

$(...selector...).on('click', ...sub-selection..., doSomething);

---

在事件委派格式中，事件实际上绑定到

…selector…

中匹配的元素，但仅当单击与

…sub selection…

匹配的任何子元素时才会触发。触发事件时会进行检查，因此与选择器匹配的新元素也会触发

doSomething

函数。

您可以创建这样的函数

function doStuffLater(e){
 $(body).on(e,".stuff",function(){
   $(this).each(function(v){ /*do stuff*/ }).hide();
 });
}

---

您可以稍后调用Dostuflater（ctx）

您可以创建这样的函数

function doStuffLater(e){
 $(body).on(e,".stuff",function(){
   $(this).each(function(v){ /*do stuff*/ }).hide();
 });
}

---

您可以稍后调用Dostuflater（ctx）

它已经实现了。我想这就是您想要的-

它已经实现了。我想这就是您想要的-

某种程度上，但事件委派只适用于实际发生的事件。它不允许您为事件实际触发时建立调用链。如果能够使用jquery建立一个以上下文为参数的回调，那将是一件好事。@speajus，当事件被触发时，您可以通过调用事件回调中的函数来建立调用链。@zzzzBoz谢谢，我知道我可以这样做，但是我没有事件触发。。。所以没有什么可以授权的。我建议将此作为编写jquery回调和调用链的更好方法，这比到处定义function（）{$（…）.doMoreJqueryStuff（）}要好得多。但事件委托仅适用于实际事件。它不允许您为事件实际触发时建立调用链。如果能够使用jquery建立一个以上下文为参数的回调，那将是一件好事。@speajus，当事件被触发时，您可以通过调用事件回调中的函数来建立调用链。@zzzzBoz谢谢，我知道我可以这样做，但是我没有事件触发。。。所以没有什么可以授权的。我提出这是编写jquery回调和调用链的一种更好的方法，比到处定义function（）{$（…）.doMoreJqueryStuff（）}更好。我知道这一点，我目前正在处理的问题的迭代是将一些同步代码转换为异步，但是方法接收者希望得到一个jquery对象obj。$el，但是，节点可能尚未创建。我希望能够用这个返回obj。$el和一个不存在的上下文，但当它确实存在时调用建立在它上面的链。此外，它是编写jquery而不必到处进行回调函数声明的更好方法。

$（body）.on（e，.stuff），function（）{$（this）.each（function（v）{/*do stuff*/}.hide（）；}）

this.on（）处理这个问题，on被称为活动绑定，即使以后添加dom，这个绑定也会起作用。如果以后不需要调用函数，只需使用

$（body）.on（“click”、“.stuff”，function（）{$（this）.each（function（v）{/*do stuff*/}.hide（）；}）是的，我知道，您可以传入函数。。。。但是，如果您所做的一切都是将新上下文传递到jquery中，那么为什么呢？能够定义响应（即
$.future（）.hide（'slow'）
）似乎更易于重用，我想象它的工作方式是
$（body）。on（'click'，$.future（）.css（{}）。show（））
似乎比创建回调函数更好。是的，这也是正确的，但它会是这样的
$（body）。on（'click'，'selector'，$。future>）（）.css（{}.show（））
我知道这一点，我正在处理的问题的当前迭代是将一些同步代码转换为异步代码，但是方法接收者希望得到一个jquery对象obj。$el，但是节点可能还没有创建。我希望能够使用这个返回obj。$el和一个不存在的上下文，但调用链构建此外，它是编写jquery的一种更好的方法，无需到处进行回调函数声明。
$（body）