Jquery $（slector）.load（'；page.html#id'；）与$get和filter/find#id

我想知道在性能方面是否有任何差异（或者根本没有差异）

在此之间：

$(selector).load('page #myid');

及

我想说，使用or更多地与您的意图和需求有关，而不是与性能有关

加载（）

---

.load（）

用于轻松/简单地加载文档或其一部分。
它将加载完整的文档，然后使用

innerHTML

解析HTML，只返回您感兴趣的部分

如果您只需要快速地将某些内容加载到div中，那么

$（元素）。加载（url，选择器）

就是一种方法。我想，

load（）

就是为此而优化的

Get（）

---

与

load（）

不同，

.get（）

允许设置

数据类型

，以获得更大的灵活性，例如跨域请求的JSONP

它还实现了

promise

接口，为它提供了

延迟对象

的所有特性

从文档中：

Promise接口还允许jQuery的Ajax方法，包括 $.get（），以链接多个.done（）、.fail（）和.always（）回调 在单个请求上，甚至在 请求可能已完成。如果请求已完成，则 回调将立即启动

摘要

---

在一个非常基本的层面上，简单的

.load（url，选择器）

和

.get（url，回调）

之间应该没有什么值得注意的性能差异。使用任何一种都可以

我认为，这本身没有对错之分。使用任何适合你需要的东西

问自己类似以下的问题：

您需要跨域（JSONP）吗？
您需要链接

.fail（）

，

.done（）

等吗？
您是否需要

get（）

提供的

load（）

没有的任何功能？

---

是否使用

load（）

或

get（）

取决于您的需求。在这种情况下，性能是次要的。

@Alexander Sagen在这两个示例中都很好地描述了这一点，并且会做同样的事情，例如，将响应解析为HTML，应用选择器并将结果插入DOM。我想性能差异可以忽略不计。我也想知道这一点。根据我的经验，load（）比自己“解析”结果要快。但很明显，这可能只是我的想象。没有明显的区别，特别是考虑到大部分时间都花在执行请求上。但无论如何，整个文档都必须下载。。。让我们用一个例子来说明。如果只需要一个选择器，“不允许传递数据对象”是什么意思？您是说

.load（）

无法执行

POST

？@tonimichelcaubit:它们都允许您传递数据。在我点击帖子之前，我忘了从我的模板中删除它们。为此道歉。我想编辑我的帖子，突出显示

load（）

和

get（）

之间的更多区别，以便更清楚地表明，主要关注点应该是“哪种方法满足我的需求”，而只关注性能。例如，如果您需要进行跨域调用或需要使用延迟对象等，则没有必要进行fast

load（）

调用。希望这有意义。没有对错之分。你可以使用任何适合你需要的东西。@TonimichelCaubit:我唯一能想到的是，如果你想从一个文档中获得多个部分，那么回调中一个带有

find（）

的

get（）

的

get（）比多个
load（）
请求要好。是@Jack询问了数据对象的问题
$.get('page',function(data){
     $(selector).html( $(data).find('#myid') );
     /* depending the dom tree it should be .filter() */
})