我们应该在函数中强制转换JQuery参数吗？

当您创建一个包含jquery的函数时，很容易确定哪些局部变量是jquery对象，但是当您的函数有一个参数时，重新转换jquery对象是一种好的做法吗

例：

我认为这样处理参数有几个优点。例如，您可以将DOM对象或选择器字符串直接传递给函数，而无需任何强制转换。在实用方面，您还将获得参数的jquery智能感知

然而，我不确定JQuery是否是这样使用的。。。重新转换jquery对象似乎忽略了原始对象（如prevObject）的某些属性。即使这是合法的，也可能对全球业绩产生影响

在每个函数中重新转换jquery参数是一种良好的编程实践，还是我们应该假设每个使用函数的程序员都会遵循文档

或者我们应该假设每个使用您的函数的程序员都会遵循文档吗

不，你绝对不应该。假设程序员很笨，从来没有读过文档，并且知道它想用jQuery做些什么

再投一次也无妨。它只能帮助防止新手犯错误

即使这是合法的，也可能对全球业绩产生影响

---

jQuery的速度足够快，您不必担心这一点。

不，这与执行

$（$（选择器））

相同。真的是多余的。创建jQuery对象后，它不会仅仅通过将其作为引用传递而更改为其他对象。一种常见的做法是对变量使用

$

前缀，以显示它们已经是jQuery对象。。像

$target

我个人在一些项目中这样做是因为它是一个安全网，因为有人没有通过jQuery对象。有点不错，因为它就像一个重载，因为你可以传递一个选择器，它会工作。缺点是，如果你已经有了这个对象，你可以很容易地嗅到它。这都是个人的观点。@charlietfl：这样写很明显，但在用javascript编写的大型系统中，我看到很多程序员对他们使用的变量（即dom vs jquery）感到困惑。

Test($("#myId"));
function Test(target){
  $(target).css( "color", "red" );
}