Jquery 重复ajax调用的内存使用和泄漏

我有下面的Ajax调用，它将表单数据发送到页面并找到特定的响应

$.ajax({
    url: $("form[name='MainForm']").attr('action'),
    data: $("form[name='MainForm']").serialize()+'&btnupdateprice.x=0&btnupdateprice.y=0',
    type: 'POST', 
    cache: false,
    success: function(response) {
        errors = $(response).find("#listOfErrorsSpan");
        result2= $(response).find(".colors_pricebox:eq(0)");
        $(".colors_pricebox:eq(0)").replaceWith(
            '<table width="100%" cellspacing="0"  cellpadding="0" border="0" class="colors_pricebox">' + result2.html() + '</table>');
        $('#listOfErrorsSpan').replaceWith(
            '<span id="listOfErrorsSpan">' + errors.html() + '</span>');
    }
});

$.ajax({
url:$（“form[name='MainForm']）attr（'action'），
数据：$（“form[name='MainForm']）。serialize（）+'&btnupdateprice.x=0&btnupdateprice.y=0'，
键入：“POST”，
cache:false，
成功：功能（响应）{
errors=$（response.find（#listOfErrorsSpan”）；
结果2=$（响应）.find（“.colors\u pricebox:eq（0）”；
$（“.colors\u pricebox:eq（0）”）。替换为(
''+result2.html（）+''；
$（“#列表错误span'）。替换为(
''+错误。html（）+''；
}
});

每次页面通过Ajax调用此页面时，它都会加载大约74k的数据。我没有具体的编程问题，但我想知道是否有一种或多种方法可以限制任何泄漏或。。。。在本例中，我提取了加载页面的两个区域，并将其存储在变量“error”和变量“result2”中

我是否需要执行诸如销毁、分离或以其他方式“删除”响应中未使用的数据之类的操作。它存放在什么地方了吗。每次通过Ajax重新加载都会被覆盖或占用新空间。我是否需要或应该在使用错误和结果2变量后销毁它们，因为它们不再需要？或者，我可能会或者不应该使用变量来存储结果，直接按照如下所示进行操作

对不起，我说的不太有道理。不太熟悉这个。我只是想知道是否有什么我应该关注的泄漏。谢谢你的反馈

$(".colors_pricebox:eq(0)").replaceWith(
    '<table width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" class="colors_pricebox">' + $(response).find(".colors_pricebox:eq(0)") + '</table>');

$('#listOfErrorsSpan').replaceWith(
    '<span id="listOfErrorsSpan">' + $(response).find("#listOfErrorsSpan").html() + '</span>');

$（“.colors\u pricebox:eq（0）”）。替换为(
“+$（响应）。查找（“.colors\u pricebox:eq（0）”）+”；
$（“#列表错误span'）。替换为(
'+$（响应）.find（“#ListofErrorspan”）.html（）+”；

具体症状是什么，在哪个浏览器上

JavaScript是一种GC语言，不可访问的对象会被适当地删除（回收）（这有点“捕获”，因为执行上下文是绑定在一起的，但是…）。除非有一个特定的问题，不要担心：-）-我可以想出一些人为的例子，涉及到临时数据保存时间太长的执行上下文，但在实践中，我没有遇到这样一个真正重要的案例。讨论执行上下文和范围，这些上下文和范围应涵盖这种潜在形式的“泄漏”

如果遇到这种情况，可以释放引用（例如

x=null

）或使用

delete

关键字。它们实际上并不会“删除”对象（关键字

delete

可以删除属性），但可以（如果不再有任何引用）使其符合回收条件

在上面的代码中，似乎正在使用“全局”变量（error和result2），如果是这样（并且不需要），使用局部变量可能会使更多的对象符合回收条件，因为局部变量将随着执行上下文而消失（从而可能使它们包含的对象符合回收条件）。但是，下次回调运行时，这些值将被覆盖（除非持有另一个引用），这将使以前的对象符合回收条件——也就是说，不存在复合问题。与之相比：

globalArrayThatIsNeverCleared.push(result2)

---

还有（或者曾经？）一些IE内存泄漏是由于访问JavaScript GC“外部”的对象而导致的，这导致了无法释放的循环图，等等。

谢天谢地，我没有任何问题，只是想确认一下（尽可能多）“我没有制造任何潜在的问题，或者我可以在问题变得更大之前删除任何可能存在的问题。@user357034更新了文章，提供了一些详细信息，包括对全局变量问题的具体答复。因此，在这种情况下，您建议使用“var errors”和“var result2”我不使用Ajax函数之外的变量。不使用第二个例子中的变量会更好吗？我甚至没有检查第二个代码的语法是否正确。@user357034 Yes:-）作为一般规则：始终限制变量范围（如果适用）（通常这意味着局部变量超过“全局变量”）。它有助于代码本身传递更多的语义信息，并减少发生奇怪冲突的机会！（在这种情况下，回调后使用的内存可能会减少~74k。）