跨浏览器将jQuery和其他依赖项加载到用户脚本/greasemonkey脚本中的方法

我正在开发一些Google Chrome用户脚本，现在我想让它们也能在其他浏览器上运行

这意味着Firefox的Greasemonkey兼容性，我想我听说Opera也有一些支持，如果有可能也支持Safari和Explorer，那么一个脚本就很好了

但我有一个问题。我正在将jQuery加载到脚本中，有时加载到其他库或依赖项中，例如jQueryUI。对于一个浏览器来说，这似乎很难做到。是否有一些代码片段/框架/模式可以为所有支持Greasemonkey用户脚本版本的浏览器实现这一点

---

---

我一直在使用它，但结果发现它有一些缺陷，当我在Stack Exchange上使用它时，会阻止后期编辑工具栏和预览的出现，所以我正在寻找替代方法。

当我在Crossrider工作时，我的观点可能有点偏颇-从您描述的情况来看，我认为的框架对您很有用。您可以在本地使用jQuery进行开发，并且您的代码可以在所有主要浏览器（Chrome、Firefox、IE和Safari）上运行

---

这将为您节省在每个浏览器上“正确使用”的大量麻烦。

当我在Crossrider工作时，我的观点可能有点偏颇-从您所描述的，我认为的框架将对您有用。您可以在本地使用jQuery进行开发，并且您的代码可以在所有主要浏览器（Chrome、Firefox、IE和Safari）上运行

---

这将为您节省在每个浏览器上“正确使用”的大量麻烦。

乍一看，对于已经使用jQuery的站点，这种模式似乎没有正确地使用

noConflict

。@BrockAdams:你能详细说明一下正确使用

noConflict

和它在模式中的使用方式之间的区别吗？如果我决定回答这个问题，可能会在以后。还有，我只是浏览了一下剧本；我可能错了（但我不这么认为）。该评论只是暗示您应该搜索什么，可能是错误。乍一看，对于已经使用jQuery的站点，该模式似乎没有正确使用

noConflict

。@BrockAdams:您能详细说明正确使用

noConflict

与在模式中如何使用它之间的区别吗？也许以后，如果我决定回答这个问题。还有，我只是浏览了一下剧本；我可能错了（但我不这么认为）。评论只是暗示你应该搜索什么，可能是错误。用户必须安装Crossrider还是生成独立的扩展？我也对浏览器扩展感兴趣，但对于这个问题，我想问一下它们的小兄弟，用户脚本。@hippietrail Crossrider将为每个浏览器生成不同的本机扩展。Internet Explorer的EXE安装程序、Chrome的CRX、Firefox的XPI以及Safari的Safarixtz。您还可以自定义windows安装程序，将所有这些文件捆绑到一个安装程序中，该安装程序将为所有人安装。crossrider是否执行用户脚本？用户是否必须安装crossrider或它是否生成独立扩展？我也对浏览器扩展感兴趣，但对于这个问题，我想问一下它们的小兄弟，用户脚本。@hippietrail Crossrider将为每个浏览器生成不同的本机扩展。Internet Explorer的EXE安装程序、Chrome的CRX、Firefox的XPI以及Safari的Safarixtz。您还可以自定义windows安装程序，将所有这些文件捆绑到一个安装程序中，该安装程序将为所有人安装。crossrider做用户脚本吗？