JSON数据结构导致从数据库传递的数据最少

我试图理解如何使用JSON对象构造一组特定的数据

假设我有一群用户，并且像这样存储在数据库中（我使用的是firebase）：

使用firebase，我可以查看狗使用的名称条目 /0/名称

按照我的理解，当我调用firebase（我使用的是angularjs）时，它会将整个JSON对象传递给其他用户。这对于较小的数据集非常有效，但是假设数据集增加到5MB。最初的加载速度非常慢（在我看来），但是事情可能不会太糟（尽管您只是挂起了大量的数据来处理）

我正试图想出一种方法来组织我的数据，因此如果我只想得到一个名称列表，那么我会根据名称下拉详细信息（例如，如果用户单击）

理想情况下，我将调用/name，它将只返回所有名称（而不是关联的剩余数据）

有人有什么建议吗

编辑： 我以狗猫牛为例，实际上他们是人，应用程序可以添加一个名字和细节（在其他页面上）。我想先看一个名字列表，然后点击它们作为链接，如果有，如果名字不存在，我会创建它，然后允许添加“细节”。我希望这能帮助更多人。（我假设数据库将一直增长，这就是为什么我说5MB，实际上它可能会增长到更多，但我不知道，这取决于使用情况）

数据结构 使用Firebase构建时，数据的非规范化是关键。在您的场景中，我建议维护一个二级索引，该索引仅包含您的动物名称，并带有用于加载详细信息的唯一键。例如：

{
 "names": 
    {
      "Dog": 0,
      "Cat": 1,
      "Cow": 2
    },
 "animals": 
    {
       0: {name:"Dog", details:{somestuffhere}},
       1: {name:"Cat", details:{somestuffhere}},
       2: {name:"Cow", details:{somestuffhere}}
    }
}

现在，您可以使用普通Firebase引用加载

/names

的所有子级，然后您可以决定要加载哪些详细信息

添加新动物时，只需确保添加相应的

/names

条目即可

将此结构与AngularJS一起使用 AngularFire将加载给定路径的所有数据，这是正确的，但是我们可以使用新的数据结构来限制这一点。我们可以使用多个AngularFire，并且更具选择性，而不是使用一个加载所有数据的通用AngularFire

这第一场火载入了我们的名单

// Load the list of names to $scope.names
angularFire(new Firebase("http://[Your Firebase].firebaseio.com/names"), $scope, "names"));

然后，一旦用户选择了动物，就会使用路径

/names/{animal}

的新AngularFire动态加载该动物的详细信息。在此示例中，假定动物的唯一键存储在

animalKey

变量中

// Load the specific animal details to $scope.animal
angularFire(new Firebase("http://[Your Firebase].firebaseio.com/animals/").child(animalKey), $scope, "animal"));

现在，我们的动物数据已在

$scope.animal

上公开，我们还没有加载其他动物的所有不需要的数据

安全地添加新动物 就这一回答发表评论

作为一般建议，千万不要在Firebase中使用递增整数作为键。由于Firebase的实时性，两个用户同时添加具有相同递增整数键（在本例中为

3

）的新项的可能性非常高，这将导致覆盖其中一个条目。改用Firebase的

在您的场景中，您要做的是绕过AngularFire并使用

。在Firebase参考上按
。尝试以下操作：

var newAnimalRef = (new Firebase('http://[Your Firebase].firebaseio.com'))
    .child('animals')
    .push({name: 'Fish', details: ""});

它将创建一个新的
/animates
子对象，其键类似于
-fj213jjkaidja
。然后，我们可以使用
.once
将新项目添加到
/names
索引中：

newAnimalRef.once('value', function (snapshot) { 
    (new Firebase('http://[Your Firebase].firebaseio.com'))
        .child('names')
        .child(snapshot.val().name)
        .set(snapshot.name()) 
});

然后，我们以一种干净、安全的方式增加了一个孩子

闭幕词
下面是一个关于数据非规范化的示例，如果您是从关系数据库工作而来，它通常是一个很好的资源


在
$scope
上可能创建多个与同一字段关联的AngularFire时，请小心。如果不小心，可能会导致对单个字段的更改写入Firebase中的多个路径。为了防止出现这种情况，可以只将AngularFire连接到将定期拆除的
$scope
（即显示动物数据的模块特定的控制器），或者像我在中所做的那样，使用从AngularFire传递到已解决承诺的解除关联方法


数据结构
使用Firebase构建时，数据的非规范化是关键。在您的场景中，我建议维护一个二级索引，该索引仅包含您的动物名称，并带有用于加载详细信息的唯一键。例如：

{
 "names": 
    {
      "Dog": 0,
      "Cat": 1,
      "Cow": 2
    },
 "animals": 
    {
       0: {name:"Dog", details:{somestuffhere}},
       1: {name:"Cat", details:{somestuffhere}},
       2: {name:"Cow", details:{somestuffhere}}
    }
}

现在，您可以使用普通Firebase引用加载
/names
的所有子级，然后您可以决定要加载哪些详细信息

添加新动物时，只需确保添加相应的
/names
条目即可

将此结构与AngularJS一起使用
AngularFire将加载给定路径的所有数据，这是正确的，但是我们可以使用新的数据结构来限制这一点。我们可以使用多个AngularFire，并且更具选择性，而不是使用一个加载所有数据的通用AngularFire

这第一场火载入了我们的名单

// Load the list of names to $scope.names
angularFire(new Firebase("http://[Your Firebase].firebaseio.com/names"), $scope, "names"));

然后，一旦用户选择了动物，就会使用路径
/names/{animal}
的新AngularFire动态加载该动物的详细信息。在此示例中，假定动物的唯一键存储在
animalKey
变量中

// Load the specific animal details to $scope.animal
angularFire(new Firebase("http://[Your Firebase].firebaseio.com/animals/").child(animalKey), $scope, "animal"));

现在，我们的动物数据已在
$scope.animal
上公开，我们还没有加载其他动物的所有不需要的数据

安全地添加新动物
就这一回答发表评论

作为一般建议，千万不要在Firebase中使用递增整数作为键。由于Firebase的实时性，两个用户同时添加具有相同递增整数键（在本例中为
3
）的新项的可能性非常高，这将导致覆盖其中一个条目。使用Firebase的仪器