json模式（draft7）实现应该如何解析未知关键字中定义的“$ref”？

JSON模式测试套件定义了这样的模式，我假设它们是有效的：

{
    "tilda~field": {"type": "integer"},
    "slash/field": {"type": "integer"},
    "percent%field": {"type": "integer"},
    "properties": {
        "tilda": {"$ref": "#/tilda~0field"},
        "slash": {"$ref": "#/slash~1field"},
        "percent": {"$ref": "#/percent%25field"}
    }
}

以下面这个例子为例：

{
    "$id": "http://example.com/root.json",
    "definitions": {
        "A": { "type": "integer" }
    },
    "properties": {
        "$id": {
            "type": "string"
        },
        "attributes": {
            "$ref": "#/tilda~0field/slash~1field/$id"
        }
    },
    "tilda~field": {
        "$id": "t/inner.json",
        "slash/field": {
            "$id": {
                "$id": "test/b",
                "$ref": "document.json"
            }
        }
    }
}

在

#/tilda~0field/slash~1field/$id/$ref

中，

$ref

解析为以下哪项

---

#/tilda~0field

中的

$id

中的哪一个必须被视为所讨论的

$ref

的baseURI，以及原因。

您确定您的第二个架构有效吗

例如，根据，

$id

属性应该是字符串

如果存在，此关键字的值必须是字符串

因此，我认为以下几点是错误的：

"slash/field": {
  "$id": {
      "$id": "test/b",
      "$ref": "document.json"
  }
}

那么我认为您的第一个

$ref

也不正确：

"attributes": {
  "$ref": "#/tilda~0field/slash~1field/$id"
}

它大概应该是这样的：

"attributes": {
  "$ref": "#/tilda~0field/slash~1field"
}

同样的规范文档也提到了

$id

和

$ref

： 碳纤维

“$id”关键字定义了架构的URI，以及架构中其他URI引用的基础URI

或者简单地说：

$ref被解析为uri引用，使用模式$id作为基本uri[…]

---

考虑到您的模式的当前状态，我只能大致回答您的问题，但是ref可能会解析为类似于

t/inner.json\document.json

的内容，但是您确定您的第二个模式有效吗

例如，根据，

$id

属性应该是字符串

如果存在，此关键字的值必须是字符串

因此，我认为以下几点是错误的：

"slash/field": {
  "$id": {
      "$id": "test/b",
      "$ref": "document.json"
  }
}

那么我认为您的第一个

$ref

也不正确：

"attributes": {
  "$ref": "#/tilda~0field/slash~1field/$id"
}

它大概应该是这样的：

"attributes": {
  "$ref": "#/tilda~0field/slash~1field"
}

同样的规范文档也提到了

$id

和

$ref

： 碳纤维

“$id”关键字定义了架构的URI，以及架构中其他URI引用的基础URI

或者简单地说：

$ref被解析为uri引用，使用模式$id作为基本uri[…]

---

考虑到您的模式的当前状态，我只能大致回答您的问题，但ref可能会解析为类似于

t/inner.json#document.json

我刚刚在json模式网站上看到您的问题。我也会在这里发布我在那里发布的内容。但是，也可以查看编辑

---

在

#/tilda~0field/slash~1field/$id/$ref

中，

$ref

解析为以下哪项

我想答案是：“子模式的“$id”是根据其父模式的基本URI解析的。”这意味着它将是

#/tilda~0字段

中的

$id

中的哪一个必须被视为相关

$ref

的baseURI，以及原因

此操作的基本URI是根目录下的

$id

，由

tilda~字段中的
$id
重新路由

从
http://example.com/root.json
将文件夹更改为
t
并使用文件
inner.json
将文件夹更改为
test
（在
t
内）并使用file
document.json

编辑

查看@customcommander的回复，并意识到
tilde~字段中的值没有作为模式处理，我想说
#ref
根本不会被处理。它只是一个简单的JSON字符串，没有固有的含义。
我刚刚在JSON模式网站上看到了您的问题。我也会在这里发布我在那里发布的内容。但是，也可以查看编辑


在
#/tilda~0field/slash~1field/$id/$ref
中，
$ref
解析为以下哪项

我想答案是：“子模式的“$id”是根据其父模式的基本URI解析的。”这意味着它将是

#/tilda~0字段
中的
$id
中的哪一个必须被视为相关
$ref
的baseURI，以及原因

此操作的基本URI是根目录下的
$id
，由
tilda~字段中的
$id
重新路由

从
http://example.com/root.json
将文件夹更改为
t
并使用文件
inner.json
将文件夹更改为
test
（在
t
内）并使用file
document.json

编辑

查看@customcommander的回复，并意识到
tilde~字段中的值没有作为模式处理，我想说
#ref
根本不会被处理。它只是一个简单的JSON字符串，没有固有的含义。
$ref
不会在未知关键字中解析，因为
$ref
和
$id
仅应用于架构内部。让我们看一个例子来了解我的意思

{
  "$id": "http://example.com/foo",
  "type": "object",
  "properties": {
    "aaa": {
      "const": { "$ref": "#/definitions/bbb" }
    },
    "bbb": { "$ref": "#/definitions/bbb" }
  },
  "ccc": { "$ref": "#/definitions/bbb" },
  "definitions": {
    "bbb": { "type": "string" }
  }
}


文档作为一个整体是一个模式，因此JSON模式可以理解
/$id
properties
关键字定义为值为模式的对象。因此，
/properties/bbb
处的值是一个模式，
/properties/bbb/$ref
由JSON模式理解
const
关键字的值不受约束。
/properties/aaa/const
处的值可能看起来像一个模式，但它只是一个普通的JSON对象。因此，JSON模式不理解
/properties/aaa/const/$ref
/ccc
处的值不是JSON模式关键字，因此它的值不受约束，也不是模式。因此，JSON模式不理解
$id
和
$ref
关键字


这就是它现在的工作原理。当你回到旧的草案（草案05 iirc），它有点不同。在此之前，
$ref
被取消