Julia 如何使用|>；和正确的模式匹配元组输入？

我很难理解为什么下面的方法不起作用

(10, 10) |> ((a,b) -> a + b)

---

实际的用例要复杂得多，但我希望首先在Julia中理解这个简单的模式。

管道操作符只支持单参数链接：

"""
    |>(x, f)

Applies a function to the preceding argument. This allows for easy function chaining.

# Examples
```jldoctest
julia> [1:5;] |> x->x.^2 |> sum |> inv
0.01818181818181818
```
"""
|>(x, f) = f(x)

（10，10）|>（（a，b）->a+b）

等同于

（（a，b）->a+b）（（10，10））

，这在Julia中显然是非法的，因为它缺少一个飞溅操作符

（（a，b）->a+b）（（10，10）

，因此：

julia> (10, 10) |> x->((a,b) -> a + b)(x...)
20

（（a，b）->a+b）

是两个参数的函数，而tuple

（10，10）

只是一个值。正如@gnimum所建议的，除了挥霍，您还可以在lambda中解压参数：

julia> (10, 10) |> (((a,b),) -> a + b)
20

---

但老实说，我觉得多余的逗号有点难看。

oops！看起来有人讨厌

|>

否决了这个答案免责声明：这在Julia中既不是一种常见的也不是很好的编码模式（它使代码很难阅读），而且我在实践中从未使用过它，但在某些特定的用例中可能是可以的。在实践中，人们可能更喜欢使用宏来创建语法糖。我更喜欢这个，因为它比@Gnimuc移动外部参数更简短、更容易理解：

（10，10）|>（（a，b），）->a+b