在Julia意外行为中数字的字符串表示上循环

我试图理解为什么

int（“0”）>0

的计算结果为

false

，而

all（[int（I）>0表示“0”中的I）

的计算结果为

true

。有趣的是，

[all（i！=“0”表示“0”中的i）]

也计算为

true

---

如何让我的列表理解正确计算，即捕捉“0”

int

被不同类型调用，因为迭代字符串会得到

Char

对象，而不是长度为1的字符串：

julia> typeof("0")
ASCIIString (constructor with 2 methods)

julia> [typeof(x) for x in "0"]
1-element Array{Type{Char},1}:
 Char

当给定一个

Char

时，Julia的

int

更像Python的

ord

：

julia> int("0")
0

julia> int("0"[1])
48

这就产生了你所看到的：

julia> [int(i) for i in "0"]
1-element Array{Int32,1}:
 48

julia> [int(i) > 0 for i in "0"]
1-element Array{Bool,1}:
 true

julia> all([int(i) > 0 for i in "0"])
true

有很多方法可以使其按预期运行，例如使用

parseint

或简单地转换回字符串：

julia> [parseint(i) for i in "0"]
1-element Array{Int32,1}:
 0

julia> [int(string(i)) for i in "0"]
1-element Array{Int32,1}:
 0