Julia 朱莉娅：有没有像R'；都一样吗？

以

R

为例：

> x = 0.5 - 0.3
> y = 0.3 - 0.1
> x == y         # although mathematically TRUE, it’s FALSE for limited precision
[1] FALSE
> all.equal(x,y) # equal up to precision of computer
[1] TRUE

引用R文档：

“all.equal（x，y）”是一个用于比较R对象“x”和“y”的实用程序 测试“近似相等”。如果它们不同，比较是必要的 在某种程度上仍然存在差异，并且正在报告差异 返回。不要在“if”中直接使用“all.equal” 表达式使用“isTRUE（all.equal（..）”）或“等同”，如果 合适

在

Julia

中，

x==y

将返回

false

。在Julia中，有没有一种方法可以将这种相等性检查到机器精度？

isapprox（x，y）

是您要寻找的

使用REPL中的

？isapprox

获取更多帮助。具体来说，有两个参数指定相对误差公差和绝对误差公差

---

2016年快乐

\approx

这将转向unicode运算符

≈

是一种简洁的速记<代码>x≈y==true你只要在我面前写出正确的答案，我就删除我的答案。2016年快乐是的。甚至措辞都是一样的（足以让我感到惊讶）。；）我希望你有一个完整的2016年个人资料，而不是神秘的气氛。感谢你去年教我的所有东西。非常感谢你，一点一点地让

Julia

成为一门伟大的语言。2016年，祝你好运！